MOGLO BI OPASNO BUKNUTI

Video |Stručnjaci u strahu nakon deportacije Đokovića: ‘Strašan presedan! Protjerivanje je razotkrilo jedan opasan režim’

Idi na originalni članak
Photo: Marko Dimic/PIXSELL

Stručnjaci za migracijsko pravo tvrde da je ukidanje vize najboljem tenisaču na svijetu presedan zbog kojeg bi moglo doći do još više deportacija na političkim osnovama

Oglas

Režim ukidanja viza u Australiji je u slučaju Novaka Đokovića razotkriven kao “nefunkcionalan i opasan”, izjavili su pravni stručnjaci, tvrdeći da je njegovo protjerivanje “strašan presedan” koji bi mogao dovesti do “političkih i populističkih” deportacija, piše The Guardian.

Đokovićev slučaj privukao je pozornost javnosti na takozvane “božanske ovlasti” koje imaju australski ministri imigracije, dajući im izvanredno široke ovlasti da po kratkom postupku ukinu vize.

Stručnjaci za migracijsko pravo kažu da slučaj Đoković, čija je viza ukinuta jer je vlada tvrdila da je on “talisman antivakserskog osjećaja”, pokazuje da bi se zakoni mogli koristiti za isključenje osobe koja je ranije iznosila političke stavove s kojima se vlada ne slaže.

Više pogledajte u video prilogu RTL-a:

Politika i populizam

“Deportacija osobe zbog navodnog rizika u pogledu toga kako bi je drugi mogli percipirati i potom djelovati predstavlja užasan presedan”, rekao je Michael Stanton, predsjednik Liberty Victoria.

“To se može i bit će korišteno u budućnosti da se opravda suzbijanje legitimnog političkog izražavanja jer bi drugi mogli izazvati nemire. Jedna opasnost od uglavnom nesputane diskrecije ili ‘božjih ovlasti’ je da donošenje odluka jednostavno postane političko i populističko… narušavajući integritet izvršne vlasti i vladavinu prava”, dodao je.

Liberty Victoria je priopćila da je tisuće viza otkazano po kratkom postupku otkako je Zakon o migracijama izmijenjen 2014., ali često pravno manjkavo i nose teške posljedice za pogođene, uključujući odvajanje od obitelji, neograničen pritvor, pa čak i štetno prisilno vraćanje.

Izniman slučaj Đokovića

Organizacija je rekla da je Đoković izniman slučaj. Svjetski tenisač broj jedan imao je značajnu institucionalnu potporu, resurse za uspostavljanje snažne pravne obrane i veliku medijsku pozornost.

“Zbog složenosti režima, vremenskih okvira, nedostatka podrške i savjeta i nedostatka pristupa reviziji, ne možemo znati koliko je ljudi podvrgnuto nezakonitim odlukama koje nisu mogli osporiti. Čak i kada su ljudi u mogućnosti osporiti odluku, postoji jasna nejednakost oružja s obzirom na ogromne resurse Commonwealtha.”

Greg Barns SC, glasnogovornik Australian Lawyers Alliancea, rekao je da je vlada za sebe uspostavila “vrlo nisku granicu” za isključivanje osobq iz Australije, što je “zabrinjavajuće u društvu koje je navodno predano slobodi govora i slobodi misli”.

“Stav savezne vlade mogao bi dovesti do toga da odbijanje ulaska drugim istaknutim posjetiteljima Australije u pokušaju suzbijanja alternativnih stajališta. Ako bi, na primjer, istaknuti posjetitelj Australije izrazio negativne stavove o savezu Australije i SAD-a, bi li vlada zabranila toj osobi jer bi to gledište moglo potaknuti ljude na prosvjed u Pine Gapu?

Opsjednutost ove vlade oštrom graničnom politikom u kombinaciji s njezinim proizvoljnim pristupom ukidanju viza i pritvoru dovela je do debakla ovog tjedna, ali, što je još važnije, riskira stvaranje vrlo opasnog presedana”, objasnio je.

Odluka donesena bez dokaza

Ministar imigracije, Alex Hawke, otkazao je Đokovićevu vizu tvrdeći da bi njegovi prijašnji stavovi koji izražavaju skepticizam prema cjepivima protiv Covida-19 mogli potaknuti “građanske nemire” te ohrabriti druge u izbjegavanju cijepljenja ili javnom prosvjedu.

Odbijajući Đokovićevu žalbu, puni sastav saveznog suda izričito je rekao da odluka ne odražava “osnovanost ili mudrost odluke”, već samo je li toliko iracionalna da je nezakonita.

“Naša briga je stav savezne vlade da nije morala dokazati da će gospodin Đoković poticati stavove o cijepljenju koji su suprotni vladinima, već jednostavno da on može poticati te osjećaje. To je vrlo niska granica za isključenje osobe iz Australije, posebno u okolnostima u kojima je ovlast preispitivanja ili žalbe na odluku tako ograničena”, rekao je Barns.

Radna skupina za poništavanje viza, Resursni centar za tražitelje azila i Centar za savjetovanje i rješavanje slučajeva izbjeglica više puta su se zalagali za hitno preispitivanje australskog “nefunkcionalnog i opasnog režima otkazivanja viza”.

Ministarske ovlasti za ukidanje viza znatno su proširene 2014., kada je premijer Scott Morrison bio ministar imigracije. “Otada je došlo do ogromnog porasta otkazivanja viza, uključujući i ‘useljeničko odobrenje’ u zračnoj luci. Sustav je sada glomazan, neproziran i alarmantno sklon pogreškama i nepravdi”, prenosi Net.hr.

Exit mobile version