Nakon odluke Vlade da preuzme organizaciju dočeka hrvatskih rukometaša, iako je Grad Zagreb od toga odustao zbog zahtjeva reprezentativaca da nastupi Marko Perković Thompson, otvorio se niz pravnih pitanja. O cijeloj situaciji Index je razgovarao s umirovljenim profesorom kaznenog prava sa Sveučilišta u Rijeci Petrom Veićem, koji upozorava na ozbiljne manjkavosti u zakonodavnom okviru.
Vejić podsjeća da se s problematičnim tumačenjem Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira susretao još sredinom 90-ih, dok je radio na Policijskoj akademiji. Posebno ističe članak 5. stavak 1., za koji kaže da je neprecizan i podložan različitim, pa i političkim interpretacijama. Upravo zbog takvih nejasnoća, smatra, i danas dolazi do situacija u kojima nije jasno što je dopušteno, a što zabranjeno.
Prema njegovom mišljenju, aktualni sukob između Vlade i Grada Zagreba proizlazi iz suprotstavljenih političkih stavova. Vlada, tvrdi Veić, otvoreno podržava Thompsona, dok gradonačelnik Tomislav Tomašević vodi politiku koja je u tom pogledu potpuno drugačija. “Da sada moram sastavljati optužni prijedlog, bio bih u ozbiljnom problemu”, kaže Veić, aludirajući na pravnu nejasnoću cijelog slučaja.
Osvrnuo se i na policijsko postupanje, naglasivši da policija realno nije mogla reagirati prema desecima ili stotinama tisuća ljudi okupljenih na velikom događaju poput onog na Hipodromu. Kao primjer situacije u kojoj je intervencija bila opravdana naveo je pojedince koji su s kapuljačama prolazili Bogovićevom ulicom, što je, prema njemu, bio jasan sigurnosni i javnoredni problem.
Posebno se problematizira pitanje nadležnosti za odobravanje javnih okupljanja. Veić objašnjava da, ako je nadležna Policijska uprava zagrebačka, gradonačelnik u praksi ima vrlo ograničen utjecaj, iako formalno daje suglasnost. Zaključuje da je riječ o slabo uređenom području u kojem se odgovornosti preklapaju i razvodnjavaju.
Na kraju, pravnici upozoravaju i na još jednu ključnu činjenicu: zakon propisuje da se javno okupljanje mora prijaviti najmanje sedam dana unaprijed. S obzirom na to, ističu, u ovom slučaju je jasno da je onaj tko je prijavio današnji skup – u prekršaju, prenosi Index.
