Rezultati koji su neugodno iznenadili Hrvatsku! Prema izvješću Europske agencije za okoliš, Hrvatska je s 5. pala na 12. mjesto i to ispod Europskog prosjeka za kakvoću mora
Iako smo u Hrvatskoj navikli smatrati da imamo iznimno čisto more, rijeke i jezera, što prepoznaje i ostatak svijeta, današnji rezultati donijeli su iznenađenje. Prema podacima o kvaliteti voda za kupanje, Hrvatska je pala s petog na 12. mjesto. Izvješće Europske agencije za okoliš odmah je mnogima djelovalo previše negativno da bi odgovaralo stvarnom stanju.
Praćenje kvalitete voda u Hrvatskoj provodi se već tri desetljeća, a rezultati su kroz to razdoblje bili vrlo stabilni.
“Ovih 16 godina od kad se provodi monitoring u Europskoj uniji na temelju direktive, Hrvatska zauzima uvijek visoko mjesto. Mi smo tu uvijek negdje bili između trećeg i petog”, ističe voditeljica Odsjeka za ispitivanje mora i biologiju HZJZ Splitsko-dalmatinske županije Tajana Puljak.
Primjerice, 2023. godine Hrvatska je bila na trećem mjestu, odnosno na prvom kada bi se promatrala isključivo kvaliteta mora. Zato se sada nameće pitanje – što je dovelo do ovogodišnjeg pada na ljestvici?
Objašnjenje stručnjaka
Ako postoji nešto po čemu je Hrvatska prepoznata, onda su to iznimno čisto more, rijeke i jezera. To je poznato i izvan naših granica. Zato je danas mnoge iznenadila vijest da je Hrvatska prema kvaliteti voda za kupanje pala s petog na 12. mjesto. Izvješće Europske agencije za okoliš na prvi je pogled djelovalo toliko nepovoljno da se činilo teško povjerovati u njega.
Praćenje kakvoće voda u Hrvatskoj provodi se već tri desetljeća, a rezultati su kroz godine bili vrlo stabilni.
“Određeni dio kupališta odnosno voda za kupanje koji nema kontinuitet podataka, nema podatke za sve četiri godine ne dobije ocjenu nego se svrsta u grupu takozvanih. neocijenjenih, neklasificiranih. Mi smo 2022. i 2023. godine imali dvije takve vode za kupanje, 2024. smo imali 17. Ove godine smo imali čak 113. Taj broj neocijenjenih voda u ukupnom broju naših voda, a njih 1145 čini 11 posto i to je vrlo visoki postotak”, dodaje znanstvenik s Instituta za oceanografiju i ribarstvo u Splitu Slaven Jozić.
Iz toga proizlazi da je pad s petog na 12. mjesto posljedica načina na koji su podaci obrađeni.
“U ocijenjenim plažama udio izvrsnih plaža je 96,7 posto i to je najbitnije. Ovih 86,2 posto nije reprezentativno za hrvatske vode za kupanje pogotovo za morske plaže, ne predstavlja pravu sliku, na neki način šalje pogrešnu sliku našim turistima”, dodaje Jozić.
Turisti pritom redovito provjeravaju kvalitetu mora na lokacijama koje planiraju posjetiti, koristeći aplikaciju koja svakodnevno prikazuje aktualne analize.
“Pristupi na engleskom jeziku su vrlo visoki, broj pregleda je vrlo visok zato što ljudi pri planiranju svojih godišnjih odmora uzimaju u obzir i te činjenice i tu je, Hrvatska, zaista u jako dobroj situaciji”, zaključuje Puljak.
Zbog svega toga Jozić smatra da bi država trebala pokušati utjecati na promjenu ovakvog modela izračuna jer, prema njegovu mišljenju, ne prikazuje stvarno stanje. Smatra da bi, ako bude potrebno, trebalo uputiti i prosvjednu notu Europskoj agenciji za okoliš, prenosi Danas.hr.
