“Povodom najavljenog sastanka gradonačelnice Ive Rinčić s predstavnicima braniteljskih udruga i Armade, želim jasno poručiti kako smatram da mural na Škurinjama predstavlja memorijal hrvatskim braniteljima i Domovinskom ratu te da treba pronaći zakonito rješenje kojim će ostati očuvan u svom izvornom obliku.”, poručuje gradska vijećnica Petra Mandić (MOST)
Njezino priopćenje prenosimo u cijelosti:
“Nakon nedjeljnog okupljanja primila sam poruku jednog hrvatskog branitelja koja me duboko dirnula. Napisao je samo: “Ni ustaše ni partizani. Moja domovina.” U toj jednoj rečenici sadržana je bit cijele ove rasprave.
Ovaj mural ne slavi totalitarizme niti tuđe ratove. On predstavlja uspomenu na hrvatske branitelje koji su izborili slobodnu i demokratsku Republiku Hrvatsku. Zato odbacujem pokušaje da se simboli iz Domovinskog rata izjednačavaju sa simbolima totalitarnih režima iz nekih drugih povijesnih razdoblja.
Istodobno, rasprava se mora temeljiti na činjenicama.
Posljednjih dana u javnosti se pojavila tvrdnja da je grb HOS-a na mural docrtan tek 2023. ili 2024. godine. Kao argument navode se pojedine snimke Google Eartha na kojima grb u određenom razdoblju nije vidljiv. Međutim, iz toga nije moguće zaključiti da grb nije bio dio izvornog murala. Izglednoj je da je u međuvremenu bio prebojan ili vandaliziran, što potvrđuju javne objave iz 2014. godine u kojima se navodi da je upravo taj dio murala već tada više puta bio uništavan. Istodobno postoje fotografije i medijske objave iz 2014. godine na kojima je grb HOS-a jasno vidljiv kao sastavni dio murala. Tvrdnja da je prvi put docrtan tek 2023. ili 2024. godine stoga nije potkrijepljena cjelovitim pregledom svih javno dostupnih činjenica.
Od prvoga dana zastupam stav da je riječ o memorijalnom muralu posvećenom hrvatskim braniteljima i Domovinskom ratu te da mora ostati u svom izvornom obliku. Ne zalažem se za kompromisna rješenja nastala uklanjanjem dijelova povijesti, nego za pronalazak zakonitog modela kojim će mural ostati očuvan u cijelosti.
Pozdravljam odluku gradonačelnice Ive Rinčić da razgovara s braniteljskim udrugama i Armadom jer je dijalog uvijek bolji od jednostranih poteza. Međutim, prije tog sastanka građani Rijeke zaslužuju odgovore na nekoliko vrlo jednostavnih pitanja koja proizlaze upravo iz dosadašnje argumentacije Grada.
Gradonačelnica tvrdi da Grad nije ulazio u sadržaj murala, nego isključivo u zakonitost procedure njegova postavljanja. Ako je to doista pravni temelj postupanja Grada, tada se otvara ozbiljan problem pravne i logičke dosljednosti.
Ako je problem bila procedura postavljanja, ona se odnosi na cijeli mural, a ne samo na jedan njegov dio. Grad, međutim, nije uklonio cijeli mural. Uklonjen je samo grb HOS-a, dok su svi ostali elementi ostali netaknuti.
Time se otvaraju samo tri mogućnosti. Ili je cijeli mural imao potrebno odobrenje, pa Grad mora objasniti na temelju kojeg je pravnog akta nakon više od deset godina zaključio da jedan njegov izvorni element više nije dopušten. Ili cijeli mural nije imao odobrenje, pa treba objasniti zašto nije uklonjen cijeli mural, budući da komunalni propisi ne poznaju djelomično nezakonitu proceduru postavljanja jedinstvenog murala. Ili je postojalo odobrenje za cijeli mural osim za grb HOS-a. U tom slučaju mora postojati izvorno idejno rješenje ili drugo službeno odobrenje iz kojeg je nedvojbeno vidljivo da taj element nije bio dio odobrenog projekta. Takav dokument do danas nije objavljen.
Stoga od Grada Rijeke zahtijevam da javno objavi zahtjev za oslikavanje murala, ako postoji, odobrenje ili odluku kojom je ono izdano, idejno rješenje koje je bilo sastavni dio zahtjeva te pravnu osnovu i akt na temelju kojeg je odlučeno da je upravo jedan dio murala nezakonit, dok ostatak nije.
Pravna država ne počinje niti završava komunalnim redom. Ona počinje obvezom javne vlasti da za svaku svoju intervenciju pokaže tko je nadležan, na temelju kojeg propisa postupa, kojim je aktom odlučila i u kojem je postupku utvrdila činjenice. Do danas javnost nije dobila te odgovore.
Ako se Grad poziva na proceduru, neka objavi dokumente. Ako se poziva na zakon, neka pokaže na temelju kojeg je moguće da je isti postupak zakonit za gotovo cijeli mural, a nezakonit samo za njegov izvorni sastavni dio.
Građani Rijeke imaju pravo dobiti odgovore na ta pitanja.
Moj je stav jasan. Mural na Škurinjama predstavlja uspomenu na hrvatske branitelje i obranu Republike Hrvatske. Smatram da treba pronaći zakonito rješenje kojim će ostati očuvan u svom izvornom obliku i u cijelosti, uz puno poštovanje zakona, povijesnih činjenica i dostojanstva hrvatskih branitelja.”, zaključila je Petra Mandić, gradska vijećnica s liste MOST-a-
