Hrvatska nekome može biti zemlja u kojoj se živi sasvim dobro, a drugome mjesto u kojem je sve teže spojiti prihode i troškove
Hrvatsku danas obilježavaju visoka inflacija, rast životnih troškova i sve uočljivije razlike među pojedinim dijelovima zemlje. Život na obali često se opisuje kroz more, sunce, turizam i prilike koje donosi sezona, no pitanje je koliko takva slika stvarno odgovara svakodnevici kada turizam stavimo po strani.
Živi li se u priobalju doista bolje ili je slika drukčija kada se usporedi s kontinentalnom Hrvatskom? Kako izgleda život ljudi koji ne ovise o turističkoj sezoni, apartmanima i ugostiteljstvu? I kakva je zapravo Hrvatska kada se utjecaj turizma izuzme iz cijele priče?
Nekima su presudni posao i visina plaće, drugima mir, priroda i blizina mora, dok će treći najvećom vrijednošću smatrati obitelj, prijatelje i osjećaj pripadnosti zajednici. Zbog toga istu zemlju različiti ljudi mogu doživljavati potpuno drukčije – dok će jedni reći da se u Hrvatskoj živi sasvim dobro, drugi će upozoravati da im je sve teže uskladiti prihode s troškovima.
Od Slavonije do Istre
Čitatelji Danas.hr-a svoje su odgovore ponudili iz različitih krajeva Hrvatske – od Istre i Slavonije pa sve do Osijeka, Daruvara i Zagreba. Dok su jedni kao ključne prednosti isticali kvalitetu života i prirodu, drugi su naglasak stavili na posao i financijsku sigurnost. Bilo je i komentara prožetih ironijom. U nastavku donosimo dio mišljenja podijeljenih u Facebook raspravi.
Željko je kao mjesto za život izdvojio Osijek.
“Živiš cijelu godinu, ne moraš se uvlačiti u gu*icu strancima i čistiti za njim, laganini, svuda pješke, hrana izmišljena, voće i povrće svježe iz vrta, imamo odličan izbor morske ribe, ali možemo pojesti i kečigu, smuđa, šarana na rašljama, što većina u Hrvatskoj nisu ni probali. Vina iz okoline su svjetski dobra. Posla ima za sve koji hoće nešto naučiti”, napisao je.
U raspravi se očekivano spominjala i Istra. Nenad je svoj stav sažeo u nekoliko riječi:
“Ovdje u Istri para ima puno.”
“U Istri, kao nekada u Sloveniji”, piše Dana.
Mate je pak kao mjesto u kojem se dobro živi naveo Daruvar. No nisu svi sudionici rasprave smatrali da se odgovor može svesti na određeni grad, županiju ili regiju.
“Ja bih živio svugdje jednako, nisam ambiciozan, ne zanima me glamur i raskoš. Imam sve što mi treba i ne želim više! Mislim da je do osobe,nije do mjesta. Hrvatska je generalno sasvim pristojno mjesto za život”, smatra Želimir.
‘U saborskim klupama’
Peka je ponudila možda i najjednostavnije objašnjenje kvalitete života:
“Svugdje se dobro živi tko je zdrav i hoće da radi. Onaj tko ne voli raditi, njemu nigdje ne valja.”
Sličan stav iznio je i Redžo, koji je uz važnost rada posebno istaknuo prirodne ljepote Hrvatske.
“Ko hoće da dela i ko može da dela, u cijeloj Hrvatskoj će dobro živjeti. Hrvatska je lijepa, ima prirodna bogatstva, a more je svugdje lijepo.”
Neki su pitanje o kvaliteti života iskoristili i za kritiku društva, ali i za šalu. Dario je na pitanje gdje se najbolje živi odgovorio:
“U saborskim klupama. I tu ću se zaustavit da ne budem bezobrazan.”
Sabor i Markov trg kao odgovor je naveo i Dragutin, dok je Vlasta svoj odgovor sažela u dvije riječi:
“U Saboru.”
Još oštriji bili su Božo i Ivan. Božo je poručio:
“Ja mislim da se u Hrvatskoj najbolje živi u političkoj fotelji i u uredima koji služe svrsi korumpiranim političarima”, piše Danas.hr.
