Nova istraga protiv Alberta Faggiana zbog izvlačenja 3,3 milijuna kuna iz Glas Istre trgovine

Idi na originalni članak

Županijsko državno odvjetništvo u Puli pokrenulo je novu istragu protiv pulskog poduzetnika Alberta Faggiana (58) kojega se, kako se neslužbeno doznaje, „zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju“, izvijestio je DORH, po svemu sudeći u posljednjem slučaju tereti da je jednu od tvrtki iz “koncerna” Glasa Istre, u kojoj je u međuvremenu pokrenut stečaj, oštetio za 3,4 milijuna kuna.

Oglas

Faggiana je policija kazneno prijavila u studenom prošle godine zbog izvlačenja 3,3 milijuna kuna iz poduzeća Glas Istre trgovina, koje je za jednu kunu preuzeo 2010. Godine. Zatim je poduzeće sa 60-ak milijuna kuna duga otišlo u stečaj, a 300-tinjak radnika je završilo na ulici.

Županijsko državno odvjetništvo navodi da postoji osnovana sumnja da je 58-godišnjak 22. veljače 2013. u Puli, kao član uprave jednog trgovačkog društva, s ciljem da drugom trgovačkom društvu, čiji je vlasnik i direktor, pribavi nepripadnu imovinsku korist, a kako bi to drugo trgovačko društvo sredstvima prvog trgovačkog društva platilo svoje dospjele obveze za kamate prema banci u iznosu od 3,211.627,54 kuna, potpisao Ugovor o kratkoročnom kreditu.

Temeljem tog ugovora banka je Glasu Istre trgovini odobrila kratkoročni kredit za poslovno financiranje na revolving principu za financiranje povremenih potreba u obrtnim sredstvima u iznosu od 3,3 milijuna kuna.

Faggian je potom, kako na vodi Županijsko odvjetništvo, od drugog člana uprave zatražio da se taj novac doznači u korist drugog trgovačkog društva, kojem je Faggian vlasnik, o čemu je 25. veljače 2013. sklopljen Ugovor o pozajmici s rokom vraćanja pozajmice i plaćanja kamata do 24. veljače 2014., iako je tada znao da drugo trgovačko društvo ta sredstva niti kamate neće platiti Glas Istre trgovini, koje je pri tome imalo i dospjele obveze prema ključnim dobavljačima robe u iznosu od najmanje 5 milijuna kuna.

Drugi član uprave je opisano učinio pa su cjelokupna kreditna sredstva doznačena u korist žiro-računa drugog trgovačkog društva kojima je to društvo podmirilo svoje navedene obveze za kamate prema banci.

Exit mobile version