NEPRAVOMOĆNA PRESUDA

Pijan u Rijeci blokirao auto, tražio 5€ za prolaz i psovao ‘mater srpsku’. Završio je na sudu

Foto: Riportal

Neobičan slučaj iz Rijeke završio je oslobađajućom presudom. Riječanina je policija teretila da je pod utjecajem alkohola blokirao automobil, od vozača tražio pet eura kako bi ga propustio te ga vrijeđao na nacionalnoj osnovi. Općinski sud u Rijeci ipak je zaključio da nije sa sigurnošću dokazano da je počinio prekršaj za koji je optužen. Presuda nije pravomoćna.

Incident se, prema optužnom prijedlogu, dogodio u srpnju 2023. godine u Lošinjskoj ulici u Rijeci. Policija je tvrdila da je muškarac, kojem je izmjereno 1,92 promila alkohola, glasno vikao i galamio te odbijao propustiti automobil koji je pokušavao proći ulicom.

Teretilo ga se i da je od vozača zatražio pet eura kako bi mu omogućio prolazak te da ga je vrijeđao na nacionalnoj osnovi riječima: „Jebem ti mater srpsku“, uz poruku da zna gdje živi.

Vozač je tijekom postupka ispričao da mu je muškarac stao ispred automobila i onemogućio prolazak. Prema njegovu iskazu, tražio je pet eura, naslanjao se na vozilo, a u jednom trenutku čak legao na cestu. Potvrdio je i da ga je vrijeđao.

Nakon odlaska policije muškarac mu je, prema iskazu vozača, ponovno prišao te mu dao do znanja da je vidio gdje živi, nakon čega se udaljio.

Zašto ga je sud oslobodio?

Za ishod postupka presudan je bio način na koji je policija formulirala optužni prijedlog. Muškarca se teretilo da je na javnom mjestu „glasno vikao i galamio“, što je bilo bitno za prekršaj protiv javnog reda i mira koji mu se stavljao na teret.

Međutim, sud je utvrdio da vozač tijekom svjedočenja nije naveo da je muškarac vikao i galamio. Iako je opisao blokiranje automobila, traženje novca i vrijeđanje, sud je zaključio da izvedeni dokazi nisu dovoljni da bi se sa sigurnošću utvrdilo da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način opisan u optužnom prijedlogu.

Sud je stoga primijenio načelo in dubio pro reo, prema kojem se u slučaju dvojbe odlučuje u korist okrivljenika, te ga oslobodio optužbe.

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna. Presuda je nepravomoćna, a protiv nje je dopuštena žalba u roku od osam dana, doznaje Index.

Iz naše mreže
Preporučeno