Nove kazne stižu od 1. rujna. Stanari koji ne ugrade razdjelnike plaćat će 50 centi po četvornom metru stana mjesečno. Za stan od 50 kvadrata to znači 300 eura godišnje
Razdjelnici su ponovno izazvali podijeljena mišljenja u javnosti. Dok ih država ističe kao sredstvo za uštedu energije, bivša ministrica obrane Željka Antunović pokrenula je inicijativu za preispitivanje njihove ustavnosti pred Ustavnim sudom.
Zajedno s profesorom Građevinskog fakulteta i stručnjakom za energetsku učinkovitost zgrada Ivicom Džebom zatražila je ocjenu ustavnosti i zakonitosti te privremenu obustavu spornih odredbi Zakona o tržištu toplinske energije i pripadajućih pravilnika.
“Neustavno je u zakonu to što se narušavaju vlasnička prava i sloboda izbora, što su propisane kazne nerazmjerne mogućim štetama i ciljevima samog zakona. Zakon ne određuje nikakve kriterije”, komentirala je Antunović.
“Od samog početka otkad su razdjelnici postali obavezni u RH uveden je jedan kazneni model za njihovo uvođenje. Ljude se prisiljavalo kaznama da uvedu razdjelnike i te su kazne povećavane”, kaže profesor na Građevinskom fakultetu u Zagrebu, Ivica Džeba.
Kazne od rujna
Nove kazne počinju se primjenjivati od 1. rujna. Stanari koji ne ugrade razdjelnike plaćat će 50 centi po četvornom metru stana mjesečno. Za stan od 50 kvadrata to iznosi 300 eura godišnje, odnosno oko 3 tisuće eura u razdoblju od deset godina. Istodobno, cijena ugradnje razdjelnika za cijeli stan kreće se između 69 i 90 eura.
“Na primjer kad u zgradi 70% stanara ima ugrađene razdjelnike, a 30% nema, ovih 30% bi plaćalo gotovo svu individualnu potrošnju za ove koji imaju razdjelnike iako oni troše ali ne bi plaćali”, kaže Antunović.
Ona smatra da zakon ide u korist proizvođačima razdjelnika, dok bi odluka o njihovoj ugradnji trebala biti na građanima. S druge strane, u Udruzi predstavnika suvlasnika stambenih zgrada Grada Zagreba imaju drugačije mišljenje.
“Razdjelnici su prva stavka na koju država ima pravo intervenirati, reći, gospodo moramo to imati, a druga stavka o kojoj suvlasnici sami odlučuju su stolarija – prozori. Treća stavka je fasada”, kaže predstavnik Udruge suvlasnika stambenih zgrada grada Zagreba, Zdravko Vladanović.
Najbolje dostupno rješenje
Priznaje da je prije ugradnje razdjelnika dio toplinske energije doslovno odlazio kroz otvorene prozore. Iako ne mjere stvarnu potrošnju topline, smatra da su trenutačno ipak najbolje dostupno rješenje.
“Treba se vratit na početne postavke kao što je bilo 2008. godine kada je izašao pravilnik koji je rekao da stanovi bez razdjelnika troše oko 25% više toplinske energije od stanova s razdjelnicima. I da se taj faktor mora svake godine usklađivati, 2014. kad su razdjelnici postali obavezni za ugradnju, više se ne spominje nikakvo usklađivanje a taj faktor je rastao s 1,25 na 1,50, na 2 pa je išao čak do 5”, kaže profesor Džeba.
Iz Ministarstva gospodarstva nisu imali komentar. Podnositelji zahtjeva za ocjenu ustavnosti planiraju ga sutra predati Ustavnom sudu, piše Maja Lipovšćak Garvanović za Danas.hr.
