Lista za Rijeku: Tko će odgovarati zbog rasipanja novca u HNK Ivan pl. Zajc?

Idi na originalni članak

Na temu utvrđenog kršenja zakona u poslovanju HNK Ivan pl. Zajc od strane Državne revizije, zbog čega je ta ustanova jedina od 64 ustanove u kulturi na području Republike Hrvatske kojoj su utvrđene ovakve nepravilnosti u poslovanju, javnosti su se u srijedu obratili predsjednik Liste za Rijeku Danko Švorinić, vijećnik Akcije mladih i predsjednik Odbora za kulturu Bojan Kurelić te kazališni kritičar i dugogodišnji analitičar gradske kazališne scene Zvonimir Peranić.

Oglas

– Nismo nimalo iznenađeni nepovoljnim mišljenjem Državne revizije o poslovanju HNK Ivan Zajc, jer smo o svemu upozoravali medije proteklih godina. To je i razlog zbog kojeg godinama od Kazališta tražimo ispunjenje zakonske obaveze i dostavljanje financijskog izvještaja gradskim vijećnicima, istaknuo je Švorinić koji se zapitao i tko će za sve odgovarati.

– Je li odgovorna samo intendantica ili je odgovoran i gradonačelnik koji ju doveo na to mjesto, surađivao s njom sedam godina, rezao torte svakakvih oblika i čuvao joj leđa dok je vedrila i oblačila s preko 50 milijuna kuna godišnje bez ikakve nezavisne kontrole. Sada, kada je novo izvješće revizije proglašava gotovo kleptomankom, gradonačelnik ju više ne poznaje – ističe Švorinić i upozorava da je tijelo koje je nominalno odgovorno za nadzor rada uprave kazališta Kazališno vijeće, no ono je cijelo vrijeme funkcioniralo tek kao transmisija gradonačelnikove volje.

– I oni tvrde da o svemu nisu imali pojma, a predsjednik Kazališnog vijeća Elvio Baccarini kaže da nisu imali instrumente kojima bi pratili financijsko poslovanje. Postavlja se pitanje što su uopće radili, zapitao se Švorinić i naveo primjer prema kojem Kazališno vijeće nakon utvrđenog bezakonja intendantici izglasava nagradu od 99.000 kn, a zatim – nakon što su shvatili da više nije u gradonačelnikovoj milosti – pokušava donijeti novu odluku koja staru stavlja van snage.

Zvonimir Peranić je na temu napravilnosti u radu kazališta za vrijeme Matoševićkine intendanture ispisao tisuću kartica teksta, i za cijelo vrijeme zaprimio jedan jedini demanti, a doživio je i da mu zbog pisanja policija pokuca na vrata.

– Osim intendantice, postavljam i pitanje odgovornosti poslovne ravnateljice Ane Lučić. Što je s dodacima na plaću od 10 posto po diskrecionim ocjenama intendantice čime se kupovala poslušnost. Tko stoji iza imena osoba koje su primale nelegalne isplate, pita se Peranić koje je pitanje već postavio novoj upravi – ali u protekla 24 sata nije primio odgovor.

– Jesu li Matošević i Lučić agentice 007 koje su to sve mogle raditi bez gradonačelnika, ili je on sa svime bio upoznat, zapitao je Peranić.

Bojan Kurelić je istaknuo kako mu izvještaj državne revizije nije nikakva zadovoljština nakon što ga je gradonačelnik zbog upozoravanja na rasipanje javnog novca prozivao lažovom i manipulatorom.

– Sve se ovo može događati jer ne postoji apsolutno nikakva kontrola – predstavnika oporbe ili građana nema u upravnim i nadzornim tijelima, a sve vodi i nadzire zatvorena mala kontrolirana skupina.

Kurelić upozorava da se radi o reviziji za 2013., da revizije nije bilo sve od 2004. godine, te je pozvao na isušivanje močvare u kazalištu i polaganje odgovornosti Kazališnog vijeća Gradskom vijeću Grada Rijeke.

Exit mobile version