Saborski zastupnik Mosta Marin Miletić nastavio je s prozivkama vezanima uz plažu ispod hotela Hilton Costabella u Rijeci, ustvrdivši da hotel građanima protuzakonito naplaćuje pristup pomorskom dobru. Na konferenciji za novinare u Hrvatskom saboru pozvao je glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića da reagira, tvrdeći kako se krši koncesijski ugovor iz 2015. godine.
Miletić je istaknuo da, prema njegovu tumačenju ugovora, građanima mora biti omogućen besplatan prolaz do plaže te da hotel nema pravo uvjetovati pristup plaćanjem usluge.
“Hilton nema nikakvo pravo naplaćivati ulaz građanima Hrvatske na plažu. A vi ne možete doći na pješčanu plažu ako ne prođete kroz hotel i ako ne platite ‘mizernih’ 130 eura, u što su uključeni ležaljka, suncobran i more“, rekao je Miletić.
Naglasio je kako se u koncesijskom ugovoru, koji su 2015. godine sklopili Vlada Republike Hrvatske i društvo Costabella d.o.o., izričito navodi da pristup plaži mora biti besplatan te smatra da se sadašnjom praksom krše i ugovor i zakonske odredbe.
Zbog toga je glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića javno pozvao da pokrene postupanje.
“Turudiću, imamo dokument o koncesijskom ugovoru koji se krši, imamo protuzakonito naplaćivanje dolaska na plažu građanima. Ili će glavni državni tužitelj hapsiti mafiju oko Hiltona i možda vlasnika Hiltona protiv kojeg je deset kaznenih postupaka po Češkoj, ili će mene hapsiti“, poručio je.
Dodao je kako neće odustati od borbe za slobodan pristup pomorskom dobru te je ponovno najavio nastavak svojih aktivnosti.
“Molio sam Hilton, nemojte raditi cirkus, pridržavajte se zakona. Sad im, ususret turističkoj sezoni poručujem – imat ćete cirkus kakav vam ne mogu priuštiti najveće PR agencije“, rekao je.
Tijekom konferencije ponovno je prozvao i ministra mora, prometa i infrastrukture Olega Butkovića, ustvrdivši da daje međusobno proturječne izjave o slučaju Costabella.
U raspravu se uključila i riječka gradska vijećnica Mosta Petra Mandić, koja tvrdi da postoje dokazi kako je hotel naplaćivao dnevni ulazak na plažu te se zapitala zašto nadležne institucije nisu pokrenule postupak zbog mogućeg kršenja koncesijskog ugovora. Prema njezinim riječima, ako je ograđivanje dopušteno, a naplata pristupa nije, nadležna tijela trebala bi utvrditi je li koncesionar postupao u skladu s preuzetim obvezama.
