Primorsko-goranski savez nastavio je žestoku polemiku s riječkom gradonačelnicom Ivom Rinčić nakon burne sjednice Gradskog vijeća i njezine kasnovečernje objave na Facebooku.
Iz riječkog ogranka PGS-a poručuju kako se „ne mogu načuditi reakcijama gradonačelnice Rinčić“, ni onima tijekom sjednice Gradskog vijeća, niti, kako navode, njezinoj „kasnovečernjoj žalopojki na Facebooku“.
Reakcija dolazi nakon sjednice na kojoj Gradsko vijeće nije prihvatilo polugodišnje izvješće gradonačelnice: za njega je glasovalo 12 vijećnika, protiv 15, dok su četiri bila suzdržana. Bez većine ostao je i polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna.
„Protiv promjena kojima je cilj samovolja i samovlada“
PGS smatra da gradonačelnici smetaju kritike koje dolaze iz Gradskog vijeća te je podsjeća da je i sama, dok je bila vijećnica, aktivno kritizirala tadašnju gradsku vlast.
„Gospođi Rinčić očito smeta činjenica da uopće postoji Gradsko vijeće, predstavničko tijelo građana, da postojimo mi vijećnici koji predstavljamo građane koji su nam dali glas i u njihovo ime propitkujemo rad izvršne vlasti, postavljamo pitanja pa i kritiziramo kada mislimo da je to nužno“, navode iz PGS-a.
Tvrde i da gradonačelnica i njezini zamjenici tijekom rasprave o izvješćima nisu imali potrebu odgovarati na kritike oporbe.
„Ili je možda svjesna da je pametnija kad šuti ili nema što reći u svoju obranu ili je naprosto nije briga što predstavnici građana misle o njezinu radu pa je odlučila potpuno ih ignorirati“, poručuje PGS, koji takav odnos opisuje kao „samovolju, samovlašće – autokraciju“.
„Umijeće ujedinjenja lijevih i desnih“
PGS se osvrnuo i na tvrdnju gradonačelnice da se oporba ujedinila protiv promjena.
„Samo nije točno naznačila kakvih promjena. Jer, dakako, promjene mogu biti i loše“, poručuju.
PGS potom iznosi niz oštrih političkih ocjena rada gradske vlasti, od stanja Autotroleja i čistoće grada do načina odlučivanja i imenovanja gradonačelničinih savjetnika.
„Politički gledano, većina promjena, što se moglo jasno zaključiti i na sjednici Vijeća, svodi se na njezinu neutaživu glad za jednoumljem, a posredno i za pogodovanjem, konstantno proturajući prijedloge kojima sama sebi daje razna diskrecijska prava u procesima odlučivanja“, tvrde iz PGS-a.
Zamjeraju joj i imenovanje, kako navode, „svite svojih savjetnika vrlo upitnih i kompetencija i nadležnosti“, te zaključuju:
„Kad je već uspjela ‘ujediniti’ oporbu, i lijevu i centrističku i desnu, možda bi se trebala zapitati radi li nešto pogrešno i loše.“
Na posljednjoj sjednici kritike gradonačelničina izvješća doista su dolazile iz više politički različitih klubova, dok su ga podržali vijećnici stranaka koje čine vladajuću koaliciju i nezavisni vijećnik Marinko Koljanin.
PGS posebno odbacuje prozivke da njegove vijećnike ne zanimaju teme poput vrtića i vatrogasaca.
„Optuživati nas iz PGS-a da nas ne zanimaju vrtići, vatrogasci… krajnje je neodgovorno, politički i ljudski nezrelo i degutantno. Takva izjava i nije zaslužila nikakav poseban komentar osim zgražanja“, navode.
„Rinčić u potrazi za neprijateljima“
Poseban dio priopćenja PGS posvećuje sukobu gradonačelnice s njihovom vijećnicom Anom Trošelj tijekom Aktualnog sata.
Trošelj je tada kritizirala kriterije za izbor novih pročelnika, dok joj je Rinčić odgovorila i tvrdnjom da informacije u gradskoj upravi prikuplja „ispijajući dva puta tjedno kave sa zaposlenicima Grada“. Trošelj joj je uzvratila riječima: „Gradonačelnice, lažete!“
PGS sada staje iza svoje vijećnice i tvrdi da Rinčić bez dokaza optužuje Trošelj.
„Žalosno je, međutim, da silnu energiju troši tražeći po zgradi Grada neprijatelje, urotnike i sabotere pa zato u paničnom strahu u konkretnom slučaju bez iti jednog jedinog dokaza lažno optužuje našu vijećnicu Anu Trošelj da sa zaposlenicima Grada ispija tajne kave na kojima valjda dogovaraju i planiraju sabotaže i diverzije“, stoji u priopćenju.
„Pa neprijatelja može naći u samoj sebi, a ne tragati za nekakvim fantomskim“, dodaju.
PGS odbacuje i gradonačelničinu interpretaciju da se oporba protivi njezinu nastojanju da gradom upravlja pravično, transparentno i stručno.
„Ne, nas u PGS-u, upravo suprotno, boli samo njezino vrlo netransparentno, klijentelističko i prečesto diletantsko vođenje grada“, tvrde iz stranke.
„Demokratska parlamentarna rasprava nije poziv na rušenje vlasti“
Na kraju priopćenja PGS poručuje kako građani sami mogu procijeniti rezultate aktualne gradske vlasti prema tome kako se odluke odražavaju na njihov svakodnevni život.
„Stoga možda ne bi bilo loše da ponekad kritiku oporbe gradonačelnica ne doživljava kao atak na nju i njezinu funkciju, kao politikantsko i neumjesno obrušavanje na političkog suparnika ili kao poziv na rušenje vlasti već da u njoj vidi demokratsku raspravu usmjerenu isključivo i samo na dobrobit građana Rijeke“, poručuju iz PGS-a.
Zaključno tvrde da su pokušaji prebacivanja odgovornosti na druge tek način izbjegavanja odgovornosti za ono što PGS ocjenjuje „lošim, neodgovornim, nestručnim i netransparentnim radom“.
Priopćenje potpisuje PGS – Ogranak Rijeka.
