Predsjednika Udruge Za bolju Hrvatsku, 24-godišnjeg Ronalda Barišića, Općinski sud u Rijeci nepravomoćno je proglasio krivim za tri prekršaja počinjena na prosvjedu „Za spas hrvatske kulture“, održanom prošle godine na Jadranskom trgu u Rijeci.
Barišiću je izrečena ukupna novčana kazna od 3150 eura – 2100 eura zbog isticanja zastave HOS-a s natpisom „Za dom spremni“, 750 eura zbog širenja lažnih vijesti te 300 eura jer kao voditelj okupljanja nije zaustavio izvođenje pjesme „Striče Ivane“, navodi se u nepravomoćnoj presudi.
Kaznu mora platiti u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude. Plati li u tom roku dvije trećine, odnosno 2100 eura, smatrat će se da je kazna podmirena u cijelosti. Dužan je platiti i 60 eura troškova postupka.
Sud: Nije bila riječ o komemoraciji pripadnicima HOS-a
Prosvjed „Za spas hrvatske kulture“ održan je 29. studenoga prošle godine na Jadranskom trgu u Rijeci. Barišić je prije svog govora i na završetku programa isticao crnu zastavu sa šahovnicom, oznakom HOS-a i natpisom „Za dom spremni“.
Policija je nakon prosvjeda protiv njega pokrenula prekršajni postupak. Barišić je odbacio optužbe tvrdeći da je riječ o dopuštenoj i službeno priznatoj zastavi te da nije imao namjeru veličati NDH ili promicati rasističku ideologiju. Pozvao se i na ranije sudske odluke povezane s obilježjima HOS-a i pozdravom „Za dom spremni“.
Sud njegovu obranu nije prihvatio.
U obrazloženju je navedeno da se na Jadranskom trgu nije obilježavala obljetnica HOS-a niti održavala komemoracija poginulim pripadnicima te postrojbe, već prosvjed „Za spas hrvatske kulture“.
Sud se pozvao i na Dokument dijaloga Vijeća za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima te zaključio da bi eventualna iznimka za javnu uporabu takvih vojnih obilježja trebala biti strogo ograničena na događaje na kojima se odaje počast poginulim pripadnicima HOS-a.
Zbog isticanja zastave u okolnostima ovog prosvjeda Barišiću je izrečena kazna od 2100 eura.
Tvrdio da je časnu sestru napao migrant
Barišić je kažnjen i zbog izjava izrečenih tijekom govora na prosvjedu.
Okupljenima je, među ostalim, rekao: „Jučer je skoro zaklana časna sestra, migrant ju je napao.“ Tvrdio je i da su migranti došli „silovati i ubijati“, da preko hrane šire tuberkulozu te da je navodni napadač uzvikivao „Allahu ekber“.
Sud je zaključio da je time širio lažne vijesti kojima je kod građana stvarao strah, nemir i nesigurnost.
Barišić je u obrani naveo da u trenutku prosvjeda još nije bilo poznato da je priča o napadu na časnu sestru izmišljena te da je vijest bila svježa i javno dostupna.
Sud je, međutim, pregledom tadašnjih medijskih objava zaključio da ni u jednoj od njih nije bilo navedeno da je navodni napadač migrant. Utvrđeno je i da ministar unutarnjih poslova nije iznio takvu tvrdnju.
Policija je 2. prosinca objavila da je 35-godišnja časna sestra sama sebi nanijela lakšu ozljedu nožem te lažno prijavila da ju je napao nepoznati muškarac.
Barišić je zbog širenja lažnih vijesti kažnjen sa 750 eura.
Kao voditelj nije zaustavio pjesmu „Striče Ivane“
Treći prekršaj odnosi se na Barišićevu ulogu voditelja okupljanja. Tijekom prosvjeda s pozornice je izvedena pjesma „Striče Ivane“, u kojoj se spominje stric ustaša koji je poginuo 1945. godine.
Sud je zaključio da je Barišić kao voditelj okupljanja trebao reagirati i zaustaviti izvođenje pjesme radi očuvanja javnog reda i mira.
Barišić je tvrdio da su izvođači došli sa svojim programom i da nije unaprijed znao koje će pjesme izvoditi. Također je smatrao da je riječ o domoljubnoj pjesmi koja ne potiče mržnju ili netrpeljivost.
Sud tu obranu nije prihvatio, ocijenivši da tekst pjesme prosječnog slušatelja asocira na Drugi svjetski rat, ustaški pokret i NDH. Za taj prekršaj izrečena mu je kazna od 300 eura.
Po jednoj točki optužbe oslobođen
Barišić je oslobođen optužbe da kao odgovorna osoba organizatora nije osigurao red i mir na prosvjedu.
Sud je utvrdio da je službeni organizator bila Udruga Za bolju Hrvatsku, dok je Barišić u dokumentaciji bio naveden kao voditelj okupljanja.
Pri određivanju kazne sud je kao otegotnu okolnost uzeo težinu počinjenih prekršaja, dok je kao olakotnu okolnost uzeo činjenicu da Barišić tijekom prethodne tri godine nije bio pravomoćno prekršajno kažnjavan.
Presuda nije pravomoćna. Barišić i policija imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu.
