Politički istup Marka Perkovića Thompsona, koji je na nedavnom koncertu u zagrebačkoj Areni pozvao na smjenu gradonačelnika Tomislava Tomaševića, izazvao je snažne reakcije u javnosti. Politički analitičar Žarko Puhovski, gostujući na N1 televiziji, ocijenio je da je Thompson tim potezom „izašao iz ormara“ i jasno se pozicionirao kao politički akter.
Puhovski smatra da Thompson ima pravo na politički stav, ali ne i legitimitet da poziva na smjenu zagrebačkog gradonačelnika jer ne živi u Zagrebu. Istaknuo je da trenutačno nitko ozbiljno ne ugrožava Tomaševića te da mu upravo ovakvi istupi najviše politički pomažu, usporedivši Thompsonovu ulogu s onom koju je, po njemu, imao Miroslav Škoro u korist Zorana Milanovića.
Govoreći o koncertima i dozvolama, Puhovski je odbacio tezu o „ljudskom pravu na koncert“, istaknuvši da gradske vlasti imaju pravo ograničiti događaje, osobito nakon ranijih incidenata i narušavanja javnog reda i mira. Smatra i da je Grad trebao odustati od izdavanja dozvole za subotnji koncert, čak i uz plaćanje penala, kako bi se izbjegla daljnja politička eskalacija.
Prema Puhovskom, Thompsonov mogući politički angažman šteti desnici, osobito HDZ-u i Andreju Plenkoviću, dok istodobno koristi ljevici. U tom kontekstu tvrdi da su simpatije Dalije Orešković i Plenkovića prema Thompsonu „podjednake“, ali iz posve različitih političkih razloga. Dodaje i da Thompson predstavlja problem i za Katoličku crkvu jer se, kako kaže, nameće kao svojevrsni mesijanski lik koji Crkvu vuče unatrag.
Zaključno, Puhovski drži da Thompson ima velik društveni i estradni doseg, ali ograničen politički kapital. Iako može okupiti desetke ili stotine tisuća ljudi na koncertima, smatra da taj utjecaj ne može pretočiti u stvarnu političku snagu na izborima, piše Index.
