Gradonačelnik Tomislav Tomašević je odlučio stati na kraj ustaškom pokliču ‘za dom spremni’ barem u gradskim prostorima. Njegova odluka izazvala je niz burnih reakcija među građanima. Dok jedni podržavaju zabranu, drugi smatraju da se gradonačelnik bavi simbolima umjesto stvarnim problemima grada
Zagrebačka Gradska skupština uvrstila je u dnevni red prijedlog zaključka kojim se uvodi zabrana korištenja simbola, slogana i poruka koji veličaju, potiču ili opravdavaju nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju u prostorima u vlasništvu Grada Zagreba. Time je gradonačelnik Tomislav Tomašević odlučio stati na kraj upotrebi ustaškog pokliča „Za dom spremni“ barem kad je riječ o gradskim prostorima.
Kao problematičan se izdvojio i najavljeni drugi koncert Marka Perkovića Thompsona, zakazan za 28. prosinca u zagrebačkoj Areni. Tomašević je izjavio da se taj koncert neće održati jer nije niti ugovoren.
Ustavni stručnjak Mato Palić za RTL Danas objasnio je da izvođači čiji sadržaj bude u suprotnosti s novim zaključkom ne mogu pravno osporavati takvu odluku. “Odluka je donesena u okviru djelokruga Gradske skupštine Grada Zagreba. Ona omogućuje gradonačelniku da svako javno okupljanje – ne samo koncert – u kojem bi se poticala ili odobravala rasna, vjerska ili nacionalna mržnja, spriječi odgovarajućim mjerama”, rekao je Palić.
S druge strane, ako sadržaj pjesama ne krši odredbe zaključka, izvođači bi mogli imati osnove za tužbu protiv Grada. “U tom slučaju, odluka gradonačelnika kojom bi se zabranilo okupljanje koje ne potiče mržnju bila bi protivna samom zaključku. Ovaj dokument jasno je usmjeren na određene izraze koji se pojavljuju u pojedinim pjesmama”, dodao je profesor Palić s Pravnog fakulteta u Osijeku.
Čitatelji: Zabranjuje pjesme, a ne rješava probleme
Tomaševićeva odluka potaknula je brojne reakcije javnosti. Dok je dio građana podržava, drugi zamjeraju gradonačelniku da se bavi simbolima umjesto stvarnim problemima Zagreba.
Dio građana smatra da Tomašević pretjeruje i da svoje osobne stavove pretvara u službene odluke grada. “Ovaj čovjek toliko izaziva i nameće svoju volju da je to zabrinjavajuće. A ono što mu je posao – voditi glavni grad Hrvatske – najmanje radi. Bolesno”, poručuje Dora.
Drugi ističu kako pozdrav „Za dom spremni“ već ima jasno definiranu zabranu te da Tomašević ne radi ništa sporno. “U Ustavu piše da je zabranjen pozdrav koji on koristi u pjesmama i tu je Plenković kukavica. Pa nije Tomašević donio zakon, već Sabor i Ustavni sud”, piše Stella.
Neki pak upozoravaju na, kako kažu, „dvostruke standarde“. “I njemu treba zabranit petokraku i partizane”, smatra Ana. Jadranka podsjeća na ranija vremena: “Branio je Joža Vilu Velebita i Ustani bane, pa su se i te pjesme pjevale.”
‘Thompson nije poželjan ni u EU’
S druge strane, neki komentatori ističu da izvođači poput Thompsona imaju zabrane nastupa i izvan Hrvatske. “Thompson je nepoželjan u kompletnoj EU i šire. Sapienti sat”, navodi Davor.
Ipak, dio građana ne odustaje od odlaska na koncert. “Pucaj, druže, nisi ni zadnji ni prvi. Nikad sretnija i ponosnija što 27.12. idem na koncert”, poručuje Rajka. Pojedini smatraju da gradska vlast ovim potezom pokazuje nervozu i nesigurnost pred reakcijom javnosti.
“Kad vlast zabranjuje pjesme i pozdrave umjesto da rješava probleme, to više nije politika nego strah. ZDS nije prijetnja Zagrebu – podsjetnik je koliko se vlast boji vlastitog naroda”, kaže Emanuel.
Neki komentari idu i u smjeru poslovice. “Ničija nije svjetlila do zore, neće ni njegova. Možeš biti bahat koliko hoćeš, ali ne do kad hoćeš”, zaključuje Mira, a prenosi Danas.hr.
