Supružnici iz okolice Pitomače, danas oboje 42-godišnjaci, zbog pogreške policijskih službenika kao tužitelja u prekršajnom postupku, oslobođeni su krivnje za obiteljsko nasilje za koje su optuženi još 2017. godine. Oni su se posvađali tijekom brakorazvodne parnice.
Kako se navodi u presudi, početkom travnja 2017. godine, tada 38-godišnji muškarac u društvu svoje nove djevojke došao je kombijem u dvorište kuće u kojoj stanuje njegova supruga, prenose Vijesti.hr.
Izašao je iz kombija i uputio do plastenika i silosa obaviti neki posao, a djevojka je ostala sjediti u kombiju i čekala ga. Kada je njegova još uvijek zakonita supruga vidjela da se u kombiju nalazi nova djevojka, došla je do auta i pozvala svoju 10-godišnju kćer, piše Podravski.hr.
“Dođi vidjeti koga je tvoj tata dovezao u dvorište”, vikala je i dodala djevojci:
“Pa kako te nije sramota ulaziti u naše dvorište?”. Ubrzo se pojavio suprug kojeg je također napala:
“Đubre jedno, smeće, ništ koristi, kako možeš dovesti ovu u moje dvorište?”, a on joj uzvratio, i to pred 10-godišnjim djetetom, nizom psovki i otišao s novom djevojkom.
Cijeli je slučaj završio na prekršajnom sudu te su krajem svibnja 2018. godine proglašeni krivima i osuđeni novčanim kaznama. Osuđena supruga nije se žalila, no to je učinio njezin tadašnji suprug koji je u pravnoj zavrzlami isplivao kao pobjednik. Nezadovoljan, žalio se na presudu, a Visoki prekršajni sud u Zagrebu žalbu je uvažio.
Predmet je vraćen Prekršajnom odjelu Općinskog suda u Virovitici na ponovno suđenje i u ponovljenom postupku okrivljeni je muškarac oslobođen ne zato što nije kriv, već zato što policajci kao tužitelji pogriješili dok su pisali optužni prijedlog. Što je porazno, sudu nije bilo sporno počinjeno nasilje, sve kako je opisano u optužnom prijedlogu policije nesumnjivo je prekršaj, no “ovlašteni tužitelj nije naveo kakvo su nasilje okrivljenici počinili niti kakve su posljedice prouzročene djelima, povrede dostojanstva ili uznemirenosti žrtve, prenosi Podravski.hr.
Odnosno, da su okrivljenici počinili psihički oblik nasilja, valjalo je naznačiti da je navedena radnja u činjeničnom opisu prouzročila kod žrtve povredu dostojanstva ili uznemirenost, jer da bi djelo koje se stavlja okrivljenicima na teret bilo kažnjivo, mora sadržavati i posljedicu kao učinak radnje” – objašnjeno je u oslobađanju optužbe.
Sutkinja je obiteljskog nasilnika oslobodila.
