Nakon ubojstva 35-godišnje majke šestero djece u Slatini, Ženska mreža Hrvatske najavila je za ponedjeljak prosvjedne akcije u više hrvatskih gradova. Organizatorice poručuju da su u slučaju vidljivi ozbiljni propusti sustava te traže odgovornost institucija koje su prije ubojstva imale saznanja o nasilju.
Izvanrednim nadzorom policije već su utvrđeni propusti u postupanju neposredno prije ubojstva. Glavni ravnatelj policije Nikola Milina objavio je da 8. rujna nisu poduzete sve radnje koje su, s obzirom na poznate rizike, trebale biti provedene. Utvrđene su slabosti u organizaciji traganja za osumnjičenikom, angažiranju dodatnih policijskih snaga te komunikaciji između policijske postaje i operativno-komunikacijskog centra. Teža povreda radne discipline utvrđena je kod pet policijskih službenika, protiv kojih su pokrenuti odgovarajući postupci.
Prema Dnevniku Nove TV, nepravilnosti su utvrđene i u postupanju državnog odvjetništva. Ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan pritom je poručio da pitanje odgovornosti obuhvaća cijeli lanac institucija koje moraju funkcionirati kako bi sustav zaštite bio učinkovit.
Prosvjed nakon ministrovih izjava
Prosvjed je reakcija i na izjave ministra rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike Alena Ružića. On je 10. rujna rekao da tadašnji uvid u dokumentaciju nije pokazivao propuste u sustavu socijalne skrbi te naveo da je žrtva tjedan dana prije ubojstva, uz prisutnost odvjetnika, povukla mjere. Dodao je da se zbog ozbiljnosti slučaja provode dodatne provjere.
Ženska mreža Hrvatske kritizirala je takvo obrazloženje i prosvjednu akciju nazvala „Dok ministar baca svjetlo, žene ostaju u mraku“. Organizatorice smatraju da se odgovornost za tragediju ne može prebacivati na žrtvu te da treba preispitati postupanje svih institucija uključenih u slučaj.
Odvjetnik Ivan Jelavić za Dnevnik Nove TV ocijenio je da se može otvoriti pitanje odgovornosti države zbog propusta, ali je istodobno objasnio da je ranija odluka državnog odvjetnika bila zakonita, iako se naknadno pokazalo da bi drukčije postupanje potencijalno pružilo veću zaštitu žrtvi, piše Index.
