Hrvatska bi u arbitraži oko granice sa Slovenijom mogla izgubiti dvije trećine Savudrijske vale, ako je suditi prema audiosnimci koju je objavio Večernji list. Utvrdi li se da su informacije iz Arbitražnog suda doista dostavljane Slovencima, cijeli proces mogao bi postati upitan. Jer iz snimke se može zaključiti da je predsjednik Suda u ranoj fazi postupka izjavio kako su Slovenci dobili ono što su htjeli na moru.
Kako javlja RTV Slovenije, Jernej Sekolec, slovenski predstavnik u Arbitražnom sudu, dao je ostavku na tu dužnost. Predsjednika Arbitražnog suda Gilberta Guillaumea Sokolec je pismeno obavijestio da odstupa s dužnosti slovenskog člana suda.
A ostavku je ponudila i Simona Drenik, slovenska zastupnica. Premda slovenski mediji prenose informaciju da su slovenski član arbitražnog suda Jernej Sekolec i službenica slovenskog ministarstva vanjskih poslova Simona Drenik dali u četvrtak ostavke zbog afere dogovaranja na Arbitražnom sudu, slovenska vlada to još do 14 sati u četvrtak nije službeno potvrdila.
Slovenski premijer Miro Cerar izjavio je kako njegova vlada nije bila informirana o tajnim razgovorima slovenskog člana Arbitražnog suda Jerneja Sekoleca i službenice ministarstva vanjskih poslova Simone Drenik te najavio da će tražiti njihovu odgovornost za sadržaj koji je i u Sloveniji ocijenjen skandalom koji može ugroziti rad arbitražnog suda. Govoreći o mogućem raspletu diplomatskog skandala, Cerar je izjavio da se on osobno i sadašnja vlada zauzimaju za nepristrano i neovisno djelovanje arbitraže o granici, te da će zato i ubuduće ‘učiniti sve za takvu orijentaciju tribunala’.
Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) zatražila je u četvrtak od predsjednice Republike, Vlade i Hrvatskog sabora da trenutno i bezuvjetno stave izvan snage Sporazum o arbitraži između Hrvatske i Slovenije o teritorijalnom razgraničenju u Piranskom zaljevu.
Potpredsjednik Odbora za vanjsku politiku Europskog parlamenta Andrej Plenković uputio je pismo Komisiji u kojem postavlja pitanje: ‘Budući da su Komisija i Vijeće od samog početka uložili značajne napore i svoj autoritet u uspjeh rješavanja spora arbitražnim postupkom, koje će mjere poduzeti ako se pokažu točnim navodi o grubom protupravnom djelovanju člana Suda iz slovenske strane u sporu čime bi cijeli arbitražni postupak bio doveden u pitanje?’
