ODLUČIO SUD

Srbin htio raditi kao konobar u Hrvatskoj – SOA ga protjerala zbog objave na Instagramu

Foto: RTL

Ustavni sud odbio je ustavnu tužbu državljanina Srbije Miloša Pejatovića, čime je postala konačna odluka prema kojoj mu nije odobren boravak i rad u Hrvatskoj, a na snazi ostaje i trogodišnja zabrana ulaska u zemlju.

Pejatović je krajem 2019. godine zatražio dozvolu za boravak i rad kako bi se zaposlio kao pomoćni konobar na Korčuli. Međutim, Ministarstvo unutarnjih poslova odbilo je njegov zahtjev nakon negativne sigurnosne procjene Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA), koja ga je ocijenila prijetnjom nacionalnoj sigurnosti i javnom poretku.

Sigurnosna procjena temeljila se na objavama na društvenim mrežama

Nakon mišljenja SOA-e policija mu nije izdala radnu dozvolu, naložila je njegovo protjerivanje iz Hrvatske te odredila rok od sedam dana za dobrovoljni odlazak. Istodobno mu je izrečena i zabrana ulaska i boravka u Hrvatskoj u trajanju od tri godine.

Prema obrazloženju nadležnih tijela, sigurnosna procjena donesena je na temelju sadržaja koji je objavljivao na Instagramu. Hrvatske vlasti navele su da je riječ o objavama u kojima je, iz velikosrpske perspektive, iznosio prijetnje usmjerene protiv teritorijalnog integriteta i ustavnopravnog poretka Republike Hrvatske. Ocijenjeno je da bi takav sadržaj mogao negativno utjecati na međunacionalne odnose i narušiti javni red.

Ustavni sud potvrdio ranije odluke

Pejatović je tijekom postupka tvrdio da ne predstavlja sigurnosni rizik te je osporavao način na koji su postupali MUP i SOA. Također je isticao da nije imao pristup svim informacijama na kojima se temeljila sigurnosna procjena.

Ustavni sud nije prihvatio njegove navode. U odluci je zaključeno da su nadležna tijela i upravni sudovi imali dovoljno razloga za odbijanje njegova zahtjeva te da je bio upoznat s ključnim razlozima zbog kojih je proglašen sigurnosnom zaprekom i imao mogućnost iznijeti svoje očitovanje.

Sud je dodatno naveo kako činjenica da dio podataka SOA-e nije bio dostupan javnosti niti samom podnositelju ne predstavlja povredu prava na pravično suđenje, budući da su upravni sudovi imali uvid u klasificirane informacije i na temelju njih donijeli svoje odluke.

Ovom odlukom potvrđene su i ranije presude Upravnog suda u Splitu te Visokog upravnog suda, kojima je odbijen njegov zahtjev za dozvolu boravka i rada te potvrđena mjera protjerivanja iz Hrvatske, doznaje Net.hr.

Iz naše mreže
Preporučeno