Most je izvijestio da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske pravomoćno potvrdio oslobađajuću presudu Miri Bulju u postupku koji je protiv njega vodio Državni inspektorat zbog odluke da tijekom pandemije ne uvede COVID potvrde u Gradsku upravu Sinja. Iz stranke poručuju kako je time potvrđeno da je Bulj postupao zakonito te da nije prekršio propise koji su mu stavljani na teret.
Kako navode, riječ je o završetku sudskog postupka koji je trajao više od četiri godine, a presudu smatraju potvrdom svojih tvrdnji da tadašnja odluka nije predstavljala prekršaj.
Sud: Optužba nije bila dovoljno utemeljena
Prema priopćenju Mosta, Visoki prekršajni sud zaključio je da optužba Državnog inspektorata nije bila pravno utemeljena te da u optužnom prijedlogu nisu bila navedena konkretna postupanja koja bi predstavljala prekršaj. Ističu kako se činjenični opis uglavnom svodio na prepisivanje zakonskih odredbi, zbog čega, prema ocjeni suda, nisu bila ispunjena bitna obilježja prekršaja za koji se Bulja teretilo.
Most tvrdi da je Bulj u vrijeme važenja epidemioloških mjera odbio uvesti COVID potvrde jer ih je smatrao diskriminatornima te navodi kako je zbog takve odluke bio izložen političkim pritiscima, javnim kritikama i postupku koji je protiv njega pokrenuo Državni inspektorat. U stranci ističu da je Sinj tada bio jedini grad u Hrvatskoj koji nije uveo COVID potvrde za ulazak u gradsku upravu.
Most traži političku odgovornost
Iz Mosta poručuju da ova presuda, osim osobnog značaja za Bulja, ima i šire značenje za građane koji su tijekom pandemije upozoravali na moguće zadiranje u njihova prava. Smatraju da je sudska odluka potvrdila kako se pravnim putem može osporavati postupanje državnih institucija kada za njega nema dovoljno čvrste pravne osnove.
Ujedno postavljaju pitanje političke odgovornosti tadašnjih nositelja vlasti, među kojima navode premijera Andreja Plenkovića, tadašnjeg ministra zdravstva Vilija Beroša, ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića te Stožer civilne zaštite. Pitaju hoće li priznati da su pogriješili i ispričati se građanima koji su, kako tvrde, tijekom pandemije bili ograničavani i isključivani zbog epidemioloških mjera.
Na kraju poručuju kako pravomoćna presuda potvrđuje da je Bulj, odbijanjem uvođenja COVID potvrda u gradskoj upravi, postupao u skladu sa zakonom te da je, prema njihovom stavu, branio jednakost građana i vladavinu prava, piše Net.hr.
