Ljevica je najavila da će tražiti ocjenu ustavnosti ako se izglasaju zakoni koje nazivaju Privatizacija 2.0. Kritike da se pogoduje privatnim investitorima stižu i od oporbene desnice
Ministar Bačić poručuje da je glavni cilj reforme omogućiti priuštivo stanovanje, unatoč kritikama koje prate paket zakona o gradnji.
“Rast najamnina u Gradu Zagrebu je 16 posto na godišnjoj razini. Da bismo mi mogli omogućiti priuštivo stanovanje, a vrlo je izazovan cilj, mi moramo izgraditi 10.500 stambenih jedinica”, ističe Branko Bačić, ministar graditeljstva.
Najviše prijepora u oporbi izazvale su odredbe vezane uz urbanu komasaciju. “Dajete mogućnost privatnim investitorima da imaju 51 posto zemljišta ili otkupe od građana te mogu izvlastiti ostale građene”, upozorava saborska zastupnica Jasenka Auguštan-Pentek (SDP). “Na primjer, u kvartu obiteljskih kuća zgrada od 50 stanova koji se prodaju za 5, 6 tisuća eura”, dodaje.
Oporba također zamjera što se otvara prostor za gradnju na negrađevinskim površinama te kritizira odredbu koja obvezuje lokalne vlasti da u tri godine izrade urbanističke planove, u suprotnom dozvole preuzima ministarstvo.
“Stavlja se tempirana bomba gradovima ukoliko ne riješe sve planove u roku od par godina da će im neboderi bujati kao gljive poslije kiše”, smatra zastupnik Marin Živković (Možemo), ističući da će ministarstvo izdavati dozvole i mimo volje gradova. “To se ne može interpretirati ni na koji drugi način nego kao pogodovanje investitorima”, poručuje.
Lijevi dio oporbe najavljuje da će, ako zakoni prođu, zatražiti ocjenu ustavnosti, nazivajući prijedloge “Privatizacijom 2.0”. Kritike stižu i od desnih oporbenih zastupnika.
Nezavisna zastupnica Marija Selak Raspudić naglašava potrebu zajedničkog djelovanja oporbe. “Ja ću dati sve od sebe. Nadam se će oporba razgovarati. Jer sve što će se posljedično djelovati i dovesti i do ustavne tužbe. Ali to je već kasno”, ističe.
Ministar odbacuje sve optužbe, pa i one o gradnji na negrađevinskim područjima. “Ovaj zakon sprječava širenje građevinskog zemljišta. Ali s obzirom na važnost omogućvanja priuštivog stanovanja moguće je sada izići iz okvira građevinskog zemljišta samo ako je investitor javni investitor”, objašnjava Bačić.
Za podršku je morao pridobiti i arhitekte te urbaniste. Premda je prihvatio dio njihovih prijedloga, struka i dalje ostaje nezadovoljna, posebno u vezi s Zakonom o prostornom uređenju.
“Smatramo da je u potpunosti devastirao hrvatski nacionalni prostor i smatrali smo i predlagali smo ministarstvu da dođe do radikalne promjene cijelog sustava”, kaže predsjednica Hrvatske komore arhitekata Rajka Bunjevac.
U ovakvom obliku, Bačićevi zakoni ponovno idu pred zastupnike u Sabor, prenosi Danas.hr.
