Ispadanje hrvatske nogometne reprezentacije sa Svjetskog prvenstva nakon poraza od Portugala (2:1) i dalje izaziva brojne reakcije, a najviše rasprava vodi se oko poništenog pogotka Joška Gvardiola u samoj završnici susreta. Dok su iz FIFA-e objasnili zašto je pogodak poništen, dio stranih medija smatra da je odluka bila vrlo kontroverzna.
Među njima se posebno istaknuo španjolski sportski dnevnik Mundo Deportivo, koji je tekst o završnici utakmice objavio pod naslovom “¿El robo del Mundial?” odnosno “Je li ovo najveća krađa Svjetskog prvenstva?”. U analizi navode kako je dvoboj Hrvatske i Portugala završio dosad najspornijom sudačkom odlukom na turniru.
U 103. minuti činilo se da su Vatreni izborili produžetke. Nakon ubačaja u kazneni prostor lopta je stigla do Joška Gvardiola, koji ju je poslao u mrežu za 2:2. Ipak, nakon višeminutne VAR provjere norveški sudac Espen Eskås poništio je pogodak zbog zaleđa, što je izazvalo veliko negodovanje hrvatskih igrača i navijača.
Španjolski list tvrdi da iz dostupnih televizijskih snimki nije bilo moguće sa sigurnošću utvrditi je li Igor Matanović uopće dodirnuo loptu prije nego što je ona stigla do Gvardiola. Prema njihovu mišljenju, bez jasnog vizualnog dokaza pogodak nije trebao biti poništen.
No, odluka nije donesena samo na temelju videosnimke. Presudnu ulogu imala je tehnologija ugrađena u službenu loptu Adidas Trionda. Sustav Connected Ball Technology bilježi svaki, pa i najmanji kontakt s loptom te podatke u stvarnom vremenu šalje VAR sobi.
Upravo je taj sustav registrirao dodir lopte s Matanovićem u trenutku kada je prolazila pokraj njegove glave. Budući da se Mario Pašalić u začetku akcije nalazio u zaleđu, taj je kontakt bio dovoljan da se pogodak poništi, čime su hrvatske nade za produžecima definitivno ugašene. Unatoč službenom objašnjenju, rasprave o toj odluci ni dan nakon utakmice ne jenjavaju, piše Net.hr.
