
Grad Opatija pokrenuo je inicijativu za izmjenu granica pomorskog dobra na pojedinim dijelovima opatijske obale
Gradonačelnik Fernando Kirigin predlaže da se granica pomorskog dobra pomakne do ograde šetnice na lokacijama Slatina, Pančera i Tomaševac, smatrajući da bi se time uklonile dugogodišnje nelogičnosti koje otežavaju upravljanje javnim površinama.
Prijedlog, međutim, izaziva protivljenje dijela oporbe, koja upozorava na moguće zakonske i proceduralne probleme.
Kirigin: Granica danas prolazi sredinom šetnice
Gradonačelnik Fernando Kirigin ističe kako je sadašnje rješenje nelogično jer granica pomorskog dobra na pojedinim mjestima prolazi sredinom šetnice.
“Ako je povučena granica pomorskog dobra na način da je ona više desetaka metara od mora, par metara iznad mora i to na pola ulične šetnice, onda smatram da je to nelogično i da to treba ispraviti”, rekao je Kirigin.
Prema njegovim riječima, takvo stanje stvara svakodnevne poteškoće u radu gradskih službi jer se na istoj šetnici isprepliću nadležnosti različitih tijela.
“Na jednoj šetnici ste jednom nogom na pomorskom dobru, a jednom na javnom dobru i imate dva redara koja moraju djelovati. Nama se može dogoditi da netko postavi štand bez dozvole, a ako pomorski redar nije u smjeni, komunalni redar ne može ništa poduzeti”, pojasnio je gradonačelnik.
Grad želi učinkovitije upravljanje javnim površinama
Kirigin naglašava da razlika između pomorskog i javnog dobra nije u dostupnosti građanima, nego u tome tko njima upravlja.
“Jedno i drugo je javno, pristup je neograničen. Razlika je u tome što pomorskim dobrom upravljaju županija ili država, dok javnim dobrom upravlja Grad Opatija”, rekao je.
Dodao je kako Grad danas ne može samostalno uređivati dijelove pomorskog dobra, već o tome odlučuju nadležne institucije, odnosno raspisuju se koncesijski natječaji.
Pogledajte video Kanala Ri:
“Grad Opatija se na taj natječaj ne može javiti, nego se može javiti trgovačko društvo u vlasništvu Grada, ali ni tada nema jamstva da će dobiti koncesiju”, istaknuo je.
Gradonačelnik tvrdi kako se predloženim izmjenama ne zadire u obalni pojas, već se granica pomorskog dobra usklađuje s postojećim stanjem na terenu.
“Ja ovdje samo ispravljam nelogičnosti. Sami zaključite je li logično da se granica pomorskog dobra nalazi na pola ove šetnice. Ne stavljam je na more, nego do ove ograde”, poručio je Kirigin.
Oporba upozorava na moguće kršenje zakona
S prijedlogom se ne slaže nezavisna vijećnica Neva Slani, koja smatra da inicijativa nije u skladu sa Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama.
“Vrlo jednostavno, nije u skladu s državnim zakonima i važećim Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama. Nije moralno da gradonačelnik to čini bez savjetovanja s javnošću, bez da je Opatijcima predstavio svoje planove i razloge zbog kojih to radi”, rekla je Slani.
Upozorila je i da bi predložene izmjene značile smanjenje površine pomorskog dobra koje je dostupno svim građanima.
“Graditi i uređivati može se i na pomorskom dobru. Pomorsko dobro je dobro svih nas i treba ga čuvati za budućnost. Gradonačelnici i pročelnici ovog grada posljednjih dvadeset godina ponašaju se kao bogovi”, ustvrdila je.
Tema stiže pred Gradsko vijeće
Kako bi se javnosti predstavile sve okolnosti i argumenti vezani uz ovu inicijativu, na predstojećoj sjednici Gradskog vijeća bit će predložena dopuna dnevnog reda upravo ovom temom.
Očekuje se da će vijećnici raspravljati o prijedlogu izmjene granica pomorskog dobra te o njegovim mogućim posljedicama za upravljanje javnim površinama i budući razvoj opatijske obale.







