Živo me zanimalo kako će proteći nastavak prekinute sjednice riječkog Gradskog vijeća. Posebno, koliko će vijećnika okupiti
Piše: Neven Šantić
Naposljetku, bilo je kvoruma, na kraju se pojavio 21 vijećnik, ali je ipak nedostajalo njih jedanaest. Neki su se opravdali, neki nisu, ali je bilo očekivano da mnogi neće doći potrošiti još jedan radni dan raspravljajući o gradskim problemima. Sve u svemu i dalje nedostojno jednog gradskog vijeća.
Možda bi bilo dobro da svi vijećnici razmisle i dogovore se da sjednice održavaju subotom, u neradni dan kada bi se u potpunosti mogli posvetiti političkom djelovanju. Kada toliko vole svoj grad pa su bili spremni prihvatiti se vijećničkog mandata, što bi im smetalo da jednu subotu u mjesecu izdvoje za javno djelovanje umjesto da s obitelji idu u šoping ili na izlet?
Bila bi to mala žrtva svakog od njih a za opću korist
Bila bi to mala žrtva svakog od njih a za opću korist. Ako nitko drugi, tu bi ideju mogao primjerice progurati Andro Amančić iz vladajuće većine, član Fokusa, stranke liberalnog usmjerenja koja promiče slobodno tržište, ograničavanje uloge države te poduzetništvo, pa bi shodno tome trebala biti i protiv korištenja radnog vremena za sastančenja u privatne svrhe makar obavljali i javnu djelatnost. Ili ljubav vijećnika za politiku ima granice?
No, pustimo vijećnike da se sami sa sobom dogovore što hoće ili neće. Neočekivano, puno je zanimljivije bilo pratiti raspravu i glasanje o izvješćima o četiri preostala gradska trgovačkih društava, što nije bilo obavljeno prethodnog četvrtka.
Usporedbom rasprave i konačnog vijećničkog suda o poslovanju Rijeka plusa i Rijeka sporta jedini je zaključak da se vladajuća većina u riječkom Gradskom vijeću, najblaže rečeno, pokazala – neprincipijelnom.
PoslovalI pozitivno i dobilI negativno mišljenje gradskog vijeća
Ni vijećničke primjedbe ni dvojbe proistekle iz izvješća nisu omele Gradsko vijeće da usvoji izvješće Rijeka plusa, dok je nekoliko primjedbi Rijeka sportu bilo dovoljno da se izvješće o poslovanju ove tvrtke ne usvoji. Pet vijećnika je bilo „za”, tri su bila suzdržana a njih trinaest „protiv” usvajanja izvješća. I tako je Rijeka sport postala jedina gradska tvrtka, osim Poslovnih sustava koji se uskoro ionako ukidaju, koja je poslovala pozitivno i dobila negativno mišljenje gradskog vijeća.
Kada kažem Gradskog vijeća mislim na vladajuću koalicijsku većinu od 11 vijećnika. Kad takav monolitni blok odluči dignuti ili spustiti palac nema tog argumenta koji bi ih mogao pokolebati. Ako treba crno će postati bijelo, a bijelo crno, samo da se sprovodi „zacrtana politika”.
Istina, politička snaga mjeri se brojem ruku, ali ipak svaka odluka mora počivati na elementarnoj logici. Što je onda u odbijanju izvješća o poslovanju Rijeka sporta bilo sporno?
Što je u odbijanju izvješća o poslovanju Rijeka sporta bilo sporno?
Najprije, nije se proslavio ni oporbeni vijećnik Srđan Srdoč (IDS), inače predsjednik gradskog Odbora za sport i tehničku kulturu koji je Izvješću Rijeka sporta dao pozitivnu ocjenu!
Srdoč je glasao protiv Izvješća nezadovoljan kao predsjednik Mjesnog odbora Zamet što je Rijeka sport naplatio neke svoje usluge za jednu manifestaciju, a na što je po svojim ovlastima imao pravo. Tolika sitničavost vijećnika Srdoča, koji se uopće nije osvrnuo na poslovanje tvrtke što je bio predmet Izvješća, rijetko se viđa.
Da će Rijeka sportu biti okrenut palac dolje moglo se naslutiti kada je prvi za govornicu izašao Marin Račić, igrač zadatka vladajuće većine. Opet nije bilo govora o poslovanju nego o stanju bazena na Kantridi, a u njegovoj odluci da glasa protiv Izvješća nisu ga poljuljali ni odgovori direktora Rijeka sporta Igora Butorca.
Najveće razočaranje
Najveće je međutim razočaranje istup Maše Magzan, najodanije sljedbenice gradonačelnice Ive Rinčić, koju sam do sada doživljavao kao razumnu osobu. Govoriti o starosti i trošnosti Dvorane mladosti kao ključnom argumentu kritike Rijeka sporta.samo nekoliko minuta nakon što je Butorac najavio da taj objekt dogodine ide u temeljitu obnovu – doista je ispod svakog kriterija.
Naposljetku je naprincipijelniji ispao Marinko Koljanin koji je, premda podržava koaliciju koju predvodi gradonačelnica, iznio suvisle argumente zašto će podržati Izvješće Rijeka sporta. Njegov glas, kao ni glasovi Enee Dessarda, Leonarda Matkovića, Ane Trošelj i Tee Mičić Badurina, međutim, nisu bili dovoljni. Gradonačelnica je zajedno sa svojom većinom (i Srdočem) poslala jasnu poruku direktoru Butorcu da tri mjeseca prije kraja mandata počne tražiti novi posao.
Svejedno je imaju li vladajući svog kandidata ili ne, ponašaju se upravo suprotno onome što su zagovarali dok su bili oporba. Dobro je nedavno rekao Josip Ostrogović – da se u Rijeci promijenila vlast, ali ne i način vladanja.
Štoviše, vladajući u Rijeci klize iz lošeg u gore.
