Riječki Možemo! uoči nadolazeće sjednice Gradskog vijeća ponovno je upozorio na, kako tvrde, ozbiljne probleme u funkcioniranju predstavničkog tijela, od zakašnjele dostave materijala do izostanka odgovora na vijećnička pitanja. Smatraju da gradska vlast ni gotovo godinu i pol nakon preuzimanja odgovornosti nije osigurala uvjete za kvalitetan i odgovoran rad vijećnika.
Istodobno su najavili i konkretan prijedlog kojim žele spriječiti isticanje fašističkih, nacističkih i ustaških obilježja na javnim površinama. Zajedno s klubovima vijećnika PGS-IDS-RI i SDP-a podnose amandman kojim bi Grad Rijeka dobio mogućnost raskida ugovora o korištenju javne površine u slučaju kršenja predloženih pravila. Kao jedan od razloga za takvu inicijativu navode prošlogodišnji slučaj štanda na Korzu na kojem su bile istaknute naljepnice s ustaškim obilježjima.
Njihovo priopćenje prenosimo u nastavku:
“Na probleme u funkcioniranja Gradskog vijeća upozoravamo mjesecima. Upozoravali smo na kašnjenje materijala, nepotpune informacije, izostanak pravodobnih odgovora na vijećnička pitanja i način na koji se vode rasprave. Unatoč tome, ne vidimo potrebne promjene, već pogoršanje situacije.
Na početku mandata imali smo razumijevanja za uhodavanje nove gradske uprave. No nova vlast preuzela je odgovornost za upravljanje gradom u lipnju 2025. godine. Prošlo je gotovo godinu i pol dana. Razdoblje uhodavanja više ne može biti objašnjenje za probleme koji se ponavljaju iz sjednice u sjednicu.
Posljednji primjer posebno je indikativan. Poziv za sjednicu stigao je u kasnijim večernjim satima, bez ijednog objavljenog materijala. Dakle, niti jedan materijal nije bio poslan na vrijeme. Tako se ne osiguravaju uvjeti za ozbiljnu pripremu vijećnika, osobito kada se odlučuje o proračunskim, financijskim, komunalnim i drugim pitanjima koja izravno utječu na građane.
A ovo nije prvi put.
Već smo upozoravali na materijale za porezne odluke, projekt Galeb, stanje u dječjim vrtićima i poslovanje gradskih društava koji nisu bili dostupni na vrijeme. Za jednu od sjednica s čak 28 točaka dnevnog reda za njih 11 bilo je najavljeno da će materijali biti dostavljeni naknadno. Posebno smo upozoravali i na slučaj dubinske analize poslovanja KD Čistoća, dokumenta od gotovo 400 stranica koji je Gradu dostavljen znatno ranije, dok su ga vijećnici dobili sa zakašnjenjem, bez primjerenog vremena za ozbiljnu analizu.
Kako vijećnici mogu odgovorno odlučivati o milijunskim proračunskim iznosima, poslovanju gradskih društava i cijeni javnih usluga ako im se ne osiguraju pravodobni i potpuni podaci?
Jednako je problematična dinamika odgovaranja na vijećnička pitanja. To nije administrativna formalnost niti dopis na koji se može odgovoriti kada se za to pronađe vremena, već instrument nadzora nad radom izvršne vlasti. Ako odgovori kasne, izostaju ili ne odgovaraju na ono što je konkretno pitano, taj se nadzor bitno otežava.
No problem je širi od rokova i dokumentacije.
Na prethodnoj sjednici Gradskog vijeća svjedočili smo situaciji u kojoj su vijećnici iznijeli konkretne primjedbe na polugodišnje izvješće o radu gradonačelnice i izvršenje proračuna, a tijekom rasprave nisu dobili odgovore izvršne vlasti. Umjesto u vijećnici, politički odgovori uslijedili su naknadno, putem društvenih mreža i medija, uz optužbe na račun političkih protivnika.
Gradsko vijeće nije mjesto na kojem izvršna vlast samo iznosi dokumente, očekuje njihovo prihvaćanje i zatim raspravu nastavlja na Facebooku. To je mjesto na kojem gradonačelnica i njezini zamjenici trebaju obrazložiti svoje odluke, odgovoriti na kritike i preuzeti odgovornost za rezultate upravljanja gradom. Predstavničko tijelo ima pravo, ali i dužnost, kritički ocjenjivati rad izvršne vlasti.
Također, predstavničko tijelo treba imati funkciju rasprave o odlukama, to mu je jedna od temeljnih funkcija i smisla. Inače bi mogle biti e-sjednice. No, ovaj saziv gradskog vijeća ovu funkciju uopće ne obavlja. Većina vijećnica i vijećnika iz vladajuće većine se ne javlja za riječ da bi javnosti objasnila zašto glasaju za određene odluke ili odgovorila na prigovore.
Kontrola izvršne vlasti nije opstrukcija. Ona je jedna od temeljnih zadaća Gradskog vijeća.
Ne prihvaćamo praksu u kojoj se od vijećnika očekuje da odgovorno odlučuju, a istodobno im se ne osiguravaju uvjeti za odgovorno odlučivanje.
Nastavljamo obavljati svoje vijećničke dužnosti, analizirati odluke, postavljati pitanja i nadzirati rad gradske vlasti. Pritom želimo podsjetiti da,, unatoč oporbenoj poziciji i ograničenjima koja ona nosi, nastojimo djelovati izrazito konstruktivno. Naš amandman na ovogodišnji proračun bio je jedini koji je Gradsko vijeće izglasalo, i to unatoč protivljenju gradonačelnice. Na prethodnoj sjednici predložili smo zaključak o oslobađanju od zakupnine licenciranih pružatelja socijalnih usluga, predlagali smo sazivanje izvanredne i tematske sjednice Gradskog vijeća, a i na aktualnoj sjednici podnijet ćemo amandman.
Dakle, nismo oporba koja samo kritizira. Nudimo konkretna rješenja, predlažemo mjere i aktivno sudjelujemo u radu Gradskog vijeća. Upravo zato smatramo da imamo puno pravo zahtijevati da se i izvršna vlast prema Gradskom vijeću odnosi s jednakom razinom ozbiljnosti i odgovornosti.
Od predsjednika Gradskog vijeća, gradonačelnice i gradske uprave tražimo da osiguraju pravodobnu dostavu potpunih materijala, uredno odgovaranje na vijećnička pitanja i stvarnu raspravu o argumentima koje vijećnici iznose.
Amandman na Odluku o korištenju površina javne namjene i nekretnina
Što se tiče nadolazeće sjednice Gradskog vijeća, zajedno sa Klubom vijećnika PGS-IDS-RI i Klubom vijećnika SDP-a, predlažemo amandman na točku 14, u kojoj se predlažu izmjene Odluke o korištenju površina javne namjene i nekretnina u vlasništvu Grada Rijeke za postavu privremenih objekata, reklamnih i oglasnih predmeta te druge opreme. Predloženim amandmanom kaže se da je prilikom korištenja površine javne namjene za postavljanje štandova i drugih privremenih objekata u svrhu organizacije blagdanskih, prigodnih i javnih događanja, korisnik dužan osigurati da se na tim objektima ne ističu niti afirmativno koriste simboli, obilježja, slogani ili poruke kojima se veliča, potiče ili odobrava fašizam, nacizam, ustaštvo ili nacionalna, rasna ili vjerska mržnja i nesnošljivost, uključujući ustaški poklič ”Za dom spremni”, protivno Ustavu i zakonima Republike Hrvatske.
U slučaju utvrđenog kršenja te odredbe Grad može raskinuti ugovor o privremenom korištenju površine javne namjene te, u skladu s važećim propisima, zahtijevati uklanjanje privremenog objekta i prestanak korištenja površine javne namjene. Naravno, to se onda odnosi i na uvjete za utvrđivanje budućeg korištenja od strane korisnika koji je prekršio tu odredbu.
Ovim amandmanom zapravo ponovno, u ime svih navedenih klubova, predlažemo ono što smo tražili još na sjednici u siječnju, kada smo predložili uvođenje iste odredbe za javne površine i objekte u vlasništvu Grada. Tada kod većine u gradskom vijeću nije bilo sluha za takvu odredbu. No, od tada se dogodio niz događaja nakon kojih je gradonačelnica ponavljala osude upravo onih stvari koje se ovim amandmanom osuđuju tako da se nadamo da su i gradonačelnica i njena većina možda odlučili s osuda preći na neke konkretne mjere.
Ovo je naš prijedlog jedne takve mjere kojom se uspostavlja jasna obveza korisnika javne površine i mogućnost postupanja Grada u slučaju njezina kršenja. Također se omogućuje da se ranija utvrđena kršenja uzmu u obzir prilikom odlučivanja o budućim zahtjevima, pod uvjetima propisanima zakonom.
Ovom mjerom bi se spriječile ili barem sankcionirale od strane grada scene koje smo mogli vidjeti prošle godine kada su jedan štand na Korzu krasile naljepnice s ustaškim obilježjima. Ovim amandmanom jasno se šalje poruka da su takve stvari neprihvatljive i da to grad neće tolerirati.”
