Sigurno najveće iznenađenje u utakmicama 1. kola ovogodišnje Lige prvaka je relativno sigurna pobjeda Dinama nad Arsenalom 2:1, gdje su gosti tek umanjili poraz pogotkom rezervista Walcotta 15-tak minuta prije kraja.
Pobjeda je svakako dobrodošla u posljednje vrijeme posrnulom hrvatskom nogometu, a Dinamovim uspjehom profitirat će i drugi hrvatski klubovi u europskim natjecanjima, jer svaki pozitivan rezultat našeg kluba „bilda“ i ukupan koeficijent hrvatskih klubova koji stječu bolje startne pozicije za europska natjecanja.
I dok dio nogometne javnosti veliča rezultatski uspjeh zagrebačkog kluba koji po nekima u sportskom smislu i nije baš tako jako šokantan (menadžer gostiju Arsen Wenger „izmiješao“ je sastav Arsenala, Londončani su više od poluvremena igrali s igračem manje jer je isključen prenervozni Giroud, Arsenal je i prošle godine izgubio prvu utakmicu Lige prvaka jer „sporo“ ulazi u europsko natjecanje, Dinamo je svoje prilike zabio, Arsenal nije…), mnogi naravno na sve ovo gledaju i tumače posve drugim očima, na oprečan način – menadžer gostiju namjerno je izmiješao momčad kako bi imao alibi jer je poraz zapravo dogovoren, Giroud je namjerno „ispao glup“ kako bi se njegovi suigrači mogli pravdati brojčanim hendikepom na terenu, namjerno su igrali slabije i mlako kako bi Dinamovci pored njih izgledali nadmoćno, itd. itd.
Pored toga, ne treba zaboraviti da su se repovi i sumnje u regularnost vukle i poslije prvog susreta Modrih i Arsenala u Ligi prvaka još 2006. godine kada je Dinamo u Maksimiru izgubio s 0:3. Za Dinamo su tada igrale zvijezde u usponu Modrić, Eduardo, Ćorluka i drugi, ali je i Arsenal bio – čini nam se – puni moćniji nego danas, s Fabregasom, Van Persijem, Adebayorom, Hlebom, Rosickyijem… O tom susretu raspravljalo se i u okviru njemačke istrage o braći Šapina i povezanosti klana Mamić/Šuker s rečenim dokazanim prevarantima.
Raznih tumačenja i nagađanja „dobro informirane ulice“ oko jedne nogometne utakmice uvijek je bilo i bit će, no kada se zna ova pretpovijest odnosa Dinama i Arsenala (a tu je već i uhodana „robna razmjena“ između klubova), i kada se u cijelu priču upletu egzaktni podaci o uplatama na ishod meča u kladionicama širom svijeta – stvar poprima puno ozbiljnije razmjere od „ulične priče“.
Tako se ovih dana na velikom servisu za razmjenu fotografija „imgur“ pojavila objava anonimnog autora potkrijepljena grafikonima o poslovanju i uplatama u kladionicama, koje je – ovako na prvi pogled – mogao sastaviti samo netko tko zna o čemu govori.
Autor objave kaže: „…Postoje li ljudi koji su očekivali da Dinamo iznenadi Arsenal? Da, postojali su! I ne samo da su očekivali, nego su bili spremni staviti kuću na tu okladu!… Početni tečaj na pobjedu Dinama je bio 7,68, a onda je padao nakon svake veće uplate, sve do kvote 5,6. Zaključak je zanimljiv: na Dinamo se kladilo sveukupno 5 posto kladitelja, koji su uplatili značajno više novaca nego preostalih 95 posto onih kladitelja koji su se kladili na Arsenal… Logično je postaviti pitanje – tko su ti ljudi koji su bili tako uvjereni u pobjedu Dinama? Koliko su zaradili na ovoj „sportskoj senzaciji“?
Autor posta za usporedbu nudi utakmicu iz istog kola Olympiakosa i Bayerna gdje je Olympiakosov tečaj krenuo s 8,7 (na pobjedu) do završnih 8,8 – praktički bez ikakvih oscilacija, s istim postotkom onih koji su se kladili na Bayer – 95 posto kladitelja.“, zaključuje autor posta.
I naravno, Bayern je sigurno pobijedio s 3:0. A u Maksimiru se dogodila opjevana „sportska senzacija“. Dovoljno za razmišljanje?
[yop_poll id=”7″]
