Još jedna pobjeda građana nad bankama i to zbog naknada za obradu kredita.
Umirovljeni profesor Franjo Prot nakon čak 17 godina od podizanja kredita za kupnju automobila dočekao je povrat novca za troškove obrade kredita.
“Sad mi je vrlo ugodno i drago da to mogu reći”, rekao nam je.
Iako iznos sam po sebi nije bio ogroman, osjećaj zadovoljstva jest. Za trošak obrade vraćeno mu je 300 eura, dok je po osnovi preplaćenog kredita dobio oko 10 tisuća eura. Kredit je bio vezan uz kunu, valutu koju i danas rado skuplja.
“To inicijalno nije fer, jer uvjeti nisu bili naklonjeni strankama, s obzirom na to da postoje uvjeti – zašto bi taj novac ostao bankama koje su si bile stvorile uvjete da si to uzmu?”, pita se Prot te smatra kako bi novac trebalo vratiti onima koji su ga i platili.
Pobjedničke presude
Vrhovni sud je prije dvije godine donio odluku kojom je potvrdio ništetnost tzv. ulaznih naknada koje su se naplaćivale za obradu kredita.
“Naknade su se plaćale za obradu i prijevremenu otplatu kredita. One su iznosile jedan do tri posto i sada građani i pravne osobe imaju pravo tražiti te naknade uz zatezne kamata od dana plaćanja pa do isplate”, pojašnjava odvjetnik Martin Sherri.
Među onima koji očekuju povrat novca je i Davor Skeledžija. On je prije 19 godina podigao kredit u švicarskim francima kako bi kupio stan. Zatražio je povrat sredstava za obradu kredita i dobio presudu na prvom stupnju, a nakon što postane pravomoćna, na njegov bi račun trebalo biti uplaćeno oko tisuću eura.
“Trošak za obradu i sklapanje kredita je bio jako velik i utvrdili smo da ipak imam pravo na dio tih novaca što očekujem da će drugostupanjski sud potvrditi”, rekao je Skeledžija.
Franjo i Davor nisu izdvojeni slučajevi.
“Ukupno se radi o desecima presuda, a iznosi se kreću od nekih tisuću eura kod manjih kredita do desetaka tisuća eura kod višemilijunskih kredita koje su dizale pravne osobe”, ističe odvjetnik Sherri.
Nema zastare
Iz Hrvatske udruge banaka poručuju: “Banke su imale različite prakse pa odluke sudova ovise o specifičnim okolnostima svakog pojedinog slučaja, zbog čega ni sudska praksa nije ujednačena. Banke su naknade ugovarale u skladu s važećim propisima, koji su se mijenjali tijekom razdoblja primjene”.
Pritom nema roka zastare, a nebitno je i u kojoj je valuti kredit bio ugovoren, kao i je li se naknada odnosila na obradu kredita ili na njegovo prijevremeno zatvaranje.
“Pobjeda na sudu, odnosno ostvarivanje ovog prava meni će osobno puno značiti, ali ono što mi je drago da će puno ljudi koji su možda u težoj financijskoj situaciji nego ja doznati da postoji ta mogućnost i da će im taj novac puno značiti”, izjavio je Skeledžija.
Slično razmišlja i Franjo koji poručuje: “Potaknuo bih sve koji imaju to pravo ili priliku da krenu tim putem”.
Bivši čelnici taekwondo saveza i Zagrebačkog dijabetičkog društva u životu su prošli brojne borbe, a ovu pravnu pobjedu nad bankama ubrajaju među one koje im posebno znače, prenosi Danas.hr.
