RTL-ov reporter razgovarao je s članicom Udruge Adela Majom Celing Celić
Marko Smažil, bivši policajac koji je službenim pištoljem ubio studenticu Mihaelu Berak, u ponovljenom je sudskom postupku proglašen krivim i osuđen na 15 godina zatvora.
Sudsko vijeće ocijenilo je da u ubojstvu nije bilo izravne namjere, ali i da se posljedica Smažilovog postupanja s pištoljem ne može karakterizirati kao ubojstvo iz nehaja.
A kako je u Osijeku dočekana ova presuda? RTL-ov reporter ističe da su građani iznenađeni jer su očekivali da će ponovljeno suđenje riješiti glavnu dvojbu u predmetu – je li Smažil postupao s namjerom kako tvrdi optužnica, ili je ubojstvo iz nehaja, koje se dogodilo slučajno, kako je u obrani tvrdio Smažil? U presudi nismo dobili ni jedno ni drugo, nego nešto treće – riječ je o ubojstvu s neizravnom namjerom, ističe reporter.
Reagirala je Udruga Adela, koja je i nastala zbog ovog slučaja nakon ubojstva i postupanja policije. RTL-ov reporter razgovarao je s članicom udruge Majom Celing Celić.
Zbog čega ste se danas oglasili u javnosti? Rekli ste da niste izašli da bi utjecali na sudski postupak, nego ukazali na to kako se sudski postupci u ovakvim slučajevima vode?
Današnja presuda je razočaravajuća i rekla bih obeshrabrujuća za Udrugu Adela, građane Osijeka i širu javnost. Zaista nismo očekivali da kazna za koju smatramo da je već mala za ubojstvo, bude danas smanjena na 15 godina i to s takvim obrazloženjem. Udruga Adela je nastala prije tri godine zbog ovog slučaja jer nam mnoge stvari u tom trenutku nisu bile jasne, a u tome su nas mnogi građani podržali, a mediji pratili. Hvala vam na tome.
Prosvjedovali ste zbog načina na koji je policija ovo kvalificirala, što vam je sada najspornije u cijelom slučaju?
Najspornije je to što je Marko Smažil bio policajac koji je sa službenim oružjem u svojoj kući ubio Mihaelu Berak. Pričali ili ne o nehaju neizravnom, kako je već okvalificirano ovo ubojstvo, to ne umanjuje činjenicu da je on bio policajac. Osoba koja je trebala brinuti o sigurnosti građana, međutim dogodilo se to da je u svojoj obrani iznio kako se te večeri zabavljao pištoljem. To je toliko nepojmljivo u cijelom slučaju. On je kao policajac trebao imati još veći teret, odgovornost i kaznu kao primjer drugima.
Kažete da ovo ukazuje na sistemski problem u Hrvatskoj i želite da se ovakvi slučajevi više ne događaju?
Mihaelu ništa ne može vratiti njezinim roditeljima, prijateljima, našem gradu. Ali ovo se više ne smije ponoviti. Ostaje pitanje kakve osobe se zapošljavaju u policiji, na koji način se štite, a znamo kako je policija reagirala na samom početku i štitila Smažila. U konačnici, današnjom presudom je smanjena kazna pa kakvu poruku je danas sud poslao javnosti i kako se žene žrtve nasilja mogu osjećati nakon ovoga? Kakvo povjerenje mogu imati u sustav ovakav kakav se danas pokazao?, piše Net.hr.
