“Novi je gradonačelnik i dalje u sjeni “staroga”, nije ni zamijećen (a još manje uhvaćen) obećani “novi ritam” grada, iz Rijeke se i dalje odlazi, komunalne usluge su skuplje no civiliziraniji su odnosi među gradskim vijećnicima”, piše, između ostalog, u priopćenju Udruge Da štima svima
Prvih godinu dana na vlasti gradonačelnika Marka Filipovića odlučili su priopćenjem komentirati i iz Udruge Da štima svima kojoj je na čelu gradski vijećnik i bivši kandidat za gradonačelnika Davor Štimac.
Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:
“Dok su mnogi skloni komentarima kako se u Rijeci već desetljećima ništa ne mijenja ipak se prije godinu dana u Rijeci dogodila promjena. Na lokalnim je izborima povjerenje građana osvojila ista politička opcija, a vođenje Grada preuzeo je Marko Filipović od koga još uvijek očekujemo da izađe iz sjene svoga prethodnika. Iako se na prvi pogled može činiti da je samo riječ o politici kontinuiteta, u tom smislu nije nevažan flegmatični karakter novoga a gradonačelnika koji je obećavao, ali nije ostvario novi ritam grada. Prve godine mandata su Filipovića mediji uglavnom opisivali “nevidljivim“ za razliku od bivšeg sveprisutnog, eksplozivnog i često netaktičnog Vojka Obesnela koji je uvijek žestoko branio svoje stavove.
Nema novog ritma
Novi ritam malo tko osjeća, a gradonačelnik Filipović i ne želi izaći iz sjene politički markantnijih osoba lokalnoga SDP-a. Stranačkog je šefa Ivicu Lukanovića, pored niza stručnih savjetnika zaposlenih u Gradu, angažirao za pružanje konzultantskih usluga. Umirovljenom Vojku Obersnelu prepustio je mjesto direktora Turističke Zajednice, da bi ga potom još plasirao i u Upravno vijeće Lučke uprave. Zar nisu i desetljeća stolovanja istih ljudi na istaknutim pozicijama, među ostalim, kumovali lošoj demografskoj slici i odlasku mladih kadrova iz Rijeke?
Iz Rijeke se i dalje odlazi
Zabrinutost izaziva činjenica što je riječka gradska vlast, unatoč nastojanjima oporbe da se problemu demografije posveti više pažnje, zapravo ignorirala alarmantne podatke o 20 tisuća ljudi odnosno 15,6 posto stanovnika koji su od 2011. do 2021. napustili grad.
Slabašna većina u Gradskome vijeću
Kad je riječ o Gradskome vijeću, u njemu gradonačelnik Filipović još uvijek uspijeva održati slabašnu većinu. To mu polazi za rukom (uglavnom) populističkim pristajanjem na poneki simpatičan, ali suštinski nevažan opozicijski prijedlog. I tako od sjednice do sjednice.
Odbijenice Gradskoga vijeća
Unatoč tome, Gradsko vijeće nije prihvatilo Polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika kao ni Prijedlog polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Rijeke za 2021. godinu. U dva je navrata Vijeće odbilo Izvješće o radu Komunalnog društva Čistoća. Nije prihvaćeno ni izvješće o poslovanju KD Vodovod i kanalizacija niti izvješće o poslovanju TD Energo. Vijeće nije prihvatilo izvješće o poslovanju TD Rijeka plusa, a ni izvješće o radu HNK Ivana pl. Zajca. Ne čudi što Gradsko vijeće nije prihvatilo ni konfuznu Informaciju o financiranju Broda Galeb niti preraspodjelu novca iz spomeničke rente za brod za kog nitko nije posve siguran koliko će nas do kraja stajati.
Izglasana poskupljenja
Uspjelo je izglasavanje porasta cijena usluga Autotroleja i Čistoće, a po istom je modelu uspješno trgovačko društvo Rijeka promet pripojeno, manje uspješnom Rijeka plusu.
Brojni su propusti
Još gore zvuči kad svemu navedenom dodamo i problematična imenovanja većeg dijela ravnatelja osnovnih škola, višegodišnje toleriranja paljenja štetnog otpada na Rujevici ili izostanak ikakve vizije uređenja Klobučarićevog trga – nakon gotovo 5 milijuna kuna uloženih u njegovo projektiranje. Problematični su i dvojbeni javni natječaji za oglašavanje na autobusima Autotroleja te natječaj za prodaju gradskog zemljišta umjesto prodaje prava građenja za izgradnju autobusnog kolodvora. Najveća je briga neizvjesnost zbog toga hoće li cijeli grad biti talac održavanja Galeba kad brod bude u funkciji. O mlakim iako nužnim potrebama suradnje s PGŽ da i ne govorimo.
Skandinavizacija na riječki način
Mediji su ipak, uz dozu nostalgije, u funkcioniranju Gradskoga vijeća prepoznali politiku napuštanja balkanske krčme te svojevrsnu skandinavizaciju odnosa i načina komunikacije. Zar to kao građani nismo oduvijek htjeli? Političari ne trebaju biti zvijezde, a ni njihove replike materijal za duhovite razgovore. Promjenom sastava Gradskoga vijeća se nakon lokalnih izbora nije dogodila revolucija, ali se ipak dogodila promjena.
Nakon prve godine rada možemo konstatirati da novi saziv Vijeća ne generira incidente pa su rasprave konstruktivne i civilizirane. Za razliku od brojnih prethodnih saziva, očito je da većina vijećnika čita na tisuće stranice materijala te pripremljeno raspravlja o dnevnom redu. Gradska vijećnica više nije cirkuska ni politička arena, već prostor u kome se nastoje rješavati problemi građana. Traže se i dobivaju odgovori na pitanja. Cilj je samo poboljšanje kvalitete života građana, ma koliko to neatraktivno izgledalo onima koji su zapravo željni političkog cirkusa.”, stoji u priopćenju Udruge Da štima svima.
