
Slučaj nezakonito odloženog otpada u Gospiću ponovno je otvorio pitanje koliko su dugo državne institucije znale što se događa u Lici. Nakon zatvorene sjednice saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, njegov predsjednik Ranko Ostojić govorio je o mogućim saznanjima Sigurnosno-obavještajne agencije još iz 2022. ili 2023. godine, doznaje Net.hr.
Sjednica je trajala oko dva sata, a zbog povjerljivosti zastupnici su prije početka potpisali izjave o tajnosti podataka i spremili mobitele pod ključ. Odbor je zatražio očitovanja SOA-e, Carinske uprave, Državnog inspektorata i DORH-a kako bi se pokušalo utvrditi kako je došlo do nezakonitog odlaganja otpada i gdje su eventualno nastali propusti u sustavu.
Ostojić je nakon sjednice rekao da je rasprava bila konstruktivna, ali i da je dio zastupnika zamjerio što se nitko iz SOA-e nije pojavio osobno. Agencija se očitovala pisanim putem, kao i DORH, koji je naveo da je riječ o nejavnoj istrazi. Na sjednicu su stigli predstavnik MUP-a, glavni državni inspektor i čelnik Carinske uprave.
Što se znalo još 2022. godine?
Posebnu pozornost privuklo je pitanje je li SOA prva došla do informacija o slučaju. Ostojić nije želio iznositi detalje sa zatvorene sjednice, ali je otkrio da se govori o saznanjima starima nekoliko godina.
„Probat ću biti precizan. Navod je da je SOA imala izvor, a kad je tko detektirao – molim vas nemojte me takve stvari pitati. Radi se o relativno davnom vremenu – 2022., 2023.“, rekao je.
Objasnio je i da SOA nema represivne ovlasti te da, nakon što informacije preuzmu policija ili USKOK, Agencija nema ulogu u daljnjem postupanju.
Za Ostojića je ključno pitanje što se događalo nakon što su informacije postale poznate nadležnim institucijama i kako je, unatoč njihovu postupanju, prošlo toliko vremena do današnjih posljedica.
„Ono što je po meni ključ priče, to je da ako su ti podaci bili poznati – svi su postupali – a finale priče je da, vidite koliko je vremena prošlo, da danas imamo teške posljedice“, poručio je.
Na pitanje jesu li saznanja iz 2022. godine bila konkretna ili tek načelna nije želio odgovoriti, pozivajući se na povjerljivost informacija iznesenih na zatvorenoj sjednici. Time je nakon sastanka ostalo otvoreno ključno pitanje – što su pojedine državne institucije znale o nezakonitom otpadu, kada su to doznale i što su nakon toga poduzele.







