‘Prozivate načelnika Ferenca, a vi provodite incest promovirajući svog sina u Savjetu mladih’
Tijekom rasprave o nalazima revizije o poslovanju Istarskog veleučilišta došlo je do velikog incidenta na Skupštini Istarske županije zbog kojeg je predsjednik Valter Flego bio primoran prekinuti sjednicu. Sukobile su se vijećnice Sanja Radolović (SDP) i Irena Peruško, vijećnica s liste Borisa Miletića. Sve je počelo nakon što je Peruško kritizirala načelnika Vižinade Marka Ferenca zbog prozivanja dekana Veleučilišta Daglasa Korace.
“Kako netko s ovakvim nalazima revizije može tražiti bilo kakvu odgovornost dekana, kada nije odgovarao pred stanovnicima svoje općine?”, upitala je Peruško. Radolović joj je potom odgovorila da SDP ne traži “ničije glave”, već odgovornost za negativan revizorski nalaz. U svom je izlaganju prozvala Peruško zbog glasanja o izvješću Savjeta mladih Istarske županije, nakon što je njezin sin sudjelovao u radu tog tijela, pri čemu je upotrijebila izraz “incest”, piše Novi list.
“Prozivate načelnika Ferenca, a vi provodite incest promovirajući svog sina u Savjetu mladih”, rekla je Radolović. Nakon toga Peruško je počela vikati iz vijećničkih klupa, a situacija je eskalirala do ruba fizičkog sukoba. Vijećnice su morali razdvajati kolege, nakon čega je sjednica prekinuta.
Revizija izazvala politički sukob
Načelnik Vižinade Marko Ferenac zatražio je da se ispita odgovornost dekana, posebno zbog činjenice da je tijekom revizije mijenjana glavna knjiga.
“Netko je iza te promjene stajao i tražimo od Županije da javno objavi taj podatak“, poručio je Ferenac. Iz IDS-a je, međutim, Robert Velenik upozorio da se revizija ne smije politizirati. Istaknuo je da revizija nije utvrdila pronevjeru, fiktivne račune niti osobnu korist dekana. Sličan stav iznio je i župan Boris Miletić, koji je kazao da je negativno mišljenje povezano s otvaranjem glavne knjige i preknjižavanjem oko 800 eura, ali da nije bilo pronevjere.
“Ne želimo umanjiti nalaz revizije. Negativan je i to nije dobro”, rekao je Miletić, dodajući da je velik dio preporuka već proveden. Dekan Daglas Koraca također je odbacio tvrdnje o kaznenim djelima ili osobnoj koristi. Kazao je da je glavna knjiga otključana bez njihova znanja nakon predaje financijskih izvještaja te da su prihvaćene sve preporuke revizije, od kojih je većina već provedena.
U raspravi je sudjelovao i vijećnik Možemo! Slaven Boljun, koji je zatražio odgovore o tome tko je i na temelju čega mijenjao glavnu knjigu te naglasio da eventualne pronevjere ne utvrđuje revizija, već nadležne državne institucije. Iz HDZ-a je Mario Bratulić poručio da negativan nalaz treba shvatiti ozbiljno i da netko za propuste mora preuzeti odgovornost. Istodobno je ponovno otvorio pitanje budućnosti Veleučilišta i mogućeg povezivanja sa Sveučilištem Jurja Dobrile u Puli. Rasprava je tako, umjesto isključivo o nalazima revizije, završila žestokim političkim sukobom i prekidom sjednice, prenosi Net.hr.
