Iz Znanstvenog savjeta Vlade prije mjesec dana izbačen je Gordan Lauc. Razlog je taj što je javno pozivao na prosvjede protiv covid potvrda te dovodio u pitanje učinkovitost cjepiva.
Njegov laboratorij je u međuvremenu predstavio rezultate istraživanja o tome da broj zaraženih koronavirusom opada s toplijim vremenom.
‘Još jedno epohalno otkriće’
“Baš u danu kad je broj umrlih od covida prešao 12.000, poluznanstvenik Gordan Lauc, kojega je zbog šarlatanskih izjava Vlada izbacila iz svog Znanstvenog savjeta, danas je predstavio još jedno svoje epohalno otkriće: da je virus sezonski, tj. da se ljudi manje zaražuju s dolaskom toplijih dana”, komentirao je u sinoćnjem RTL Direktu voditelj i urednik iste emisije, Zoran Šprajc.
Više pogledajte u video prilogu RTL-a:
“To je, inače, jasno svakoj budali, jer toplijim danima manje vremena provodimo u zatvorenim prostorima i time smanjujemo rizik od širenja virusa.
Ali to je Laucovo otkriće, kojim nas, usput budi rečeno, još jednom želi uvjeriti da virus zapravo uopće nije toliko opasan i da ćemo kad tad svi umrijeti koji trebamo umrijeti, to je otkriće toliko fasciniralo članicu Kriznog stožera gospođu Alemku Markotić da je i ona došla dati podršku Laucu i toplom i hladnom vremenu.
Doduše, to je lijepa ljudska gesta, jer je i Lauc dao podršku gospođi Markotić kad je prekoredno cijepila svoju majku.
Podsjetimo i na to da je gospođa Markotić na osnovu nekih svojih znanstvenih spoznaja nedavno rekla da se trudnice ne trebaju cijepiti nakon čega su dvije rodilje umrle, pa ne treba čuditi i podrška jednom od uglednih antivakserskih lidera”, poručio je Šprajc.
Šprajcu preko Facebooka odgovorio Lauc
Na ovaj komentar Zorana Šprajca jutros je preko svog Facebook profila odgovorio i Gordan Lauc.
“Kad bi pojedini novinari prvo pročitali nešto o temi o kojoj govore, ili barem pogledali snimku koju su napravili kolege iz njihove medijske kuće, možda bi manje širili neistine iz ‘kuhinje’ pandemijskog marketinga.
Kako meni ograničavaju doseg objava, molim podijelite ovo da istina vidi mrvičak svjetla:
1) Osoba koja se protivi nametanju jednog cjepiva onima koje ono nije potrebno nije antivakser (pa time niti antivakserski lider) – to je neistina koju plasira pandemijski marketing kako bi zaradio još nekoliko desetaka milijardi nepotrebnim cijepljenjem djece i mladih. S druge strane važnost cijepljenja starijih i rizičnih naglašavam od samog početka, tako da je proglašavanje mene antivakserskim liderom doista s one strane pameti.
2) Ako težina bolesti i rizik umiranja hospitaliziranih (dakle, već prethodno zaraženih) bolesnika opada s dolaskom proljeća, onda to nema veze s boravkom u zatvorenom i rizikom širenja virusa. Vjerujem da bi to mogao shvatiti čak i dotični novinar (kad bi se potrudio pročitati nešto o temi o kojoj govori), no možda samo mora prenositi poruke koje je dobio u zadatak prenositi pa onda istina nije niti bitna…
3) Kako je “najvažnija vijest” u državi to da je na prezentaciju rezultata projekta došla jedna od suradnica na projektu nadilazi moje sposobnosti shvaćanja. Pojedini novinari i plaćeni lobisti industrije pandemije mogu ponavljati da sam “poluznanstvenik”, “šarlatan” i sl. koliko god žele, no to ne može promijeniti objektivnu činjenicu da sam ja jedan od nekoliko najuspješnijih znanstvenika u Hrvatskoj.
4) Ako vas zanima što se to jučer događalo, imate poveznicu na snimku čitavog simpozija u mojim jučerašnjim objavama”, napisao je Lauc u svom odgovoru Šprajcu.
